Google Analytics datenschutzrechtlich unzulässig?
Wie Heise berichtet, hält der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar Webtracking allgemein und speziell das gängige Statistiktool „Google Analytics“ datenschutzrechtlich für unzulässig, was zur Folge hätte, dass dieses und andere Tools die ähnlich arbeiten von deutschen Seitenbetreibern nicht verwendet werden dürften. Diese Ansicht ist nicht gänzlich neu und auch in der juristischen Literatur bereits vertreten worden (vgl. z.B. Ott, K&R, 2009, 308). Diese Rechtsauffassung fußt freilich u.a. auf der umstrittenen Annahme, IP-Adressen seien personenbezogene Daten.
Die Frage ist aber ohnehin, ob dem Webtracking in Europa nicht durch eine neue EU-Richtlinie generell der Gar ausgemacht wird.
Die Aussagen von Schaar zeigen jedenfalls deutlich, wie weit die Auslegung des Datenschutzrechts und die tatsächliche Praxis im Internet auseinanderklaffen. Dass das Webtracking trotz des europäischen Datenschutzrechts nicht verschwinden wird, dürfte keine gewagte Prognose sein. Das Datenschutzrecht leidet unter einem beträchtlichen und zunehmenden Vollzugsdefizit, das gerade bei Fragen wie Webtracking oder Cookies durch ein Akzeptanzproblem verstärkt wird.
Dank NoScript kann man das auch deaktivieren.
Comment by Anonymous — 20.11, 2009 @ 14:16
Verzeihung für's Erbsenzählen, aber es heisst "den Garaus machen" und nicht den "Gar ausmachen". Es gibt kein Substantiv Gar.
Siehe auch:
http://www.duden.de/definition/garaus
Comment by Anonymous — 20.11, 2009 @ 16:33
@Anonym
Aber "Fliegenbeinzähler" und "Korinthenkacker" sind doch hoffentlich Wörter die im Duden vorkommen, oder?
Zum Artikel: Sind das die Unternehmen, die ein "Akzeptanzproblem" haben?
J.
Comment by Jürgen Matoni — 20.11, 2009 @ 18:16
Die Cookies-Diskussion halte ich eher für surreal, dagegen haben die Bedenken speziell gegenüber Google Analytics nach meiner Meinung deutlich mehr Substanz.
Meine Prognose: Tracking ohne Transparenz wird langfristig nicht überleben.
Ich finde das Vorgehen des BfDI gut, mit den Krankenversicherungen besonders datenschutzrelevante Webseitenbetreiber herauszugreifen.
Comment by Steffen Schröder — 20.11, 2009 @ 22:45
Ich meinte damit eher, dass der Datenschutz als solches zunehmend ein Akzeptanzproblem bekommen wird
Comment by Pavement — 21.11, 2009 @ 13:24
Öhm, Google Analytics ist doch nur der Hai im Karpfenteich, da gibts doch hunderte Unternehmen, die zum Teil sehr gut mit Tracking verdienen wie Tradedoubler, Doubleclick etc. pp. Und auch nur die reine Scriptvariante lässt sich per NoScript unterbinden, alle Anbieter nutzen sowohl JS als auch unsichtbare Bilder. Hier kann man lediglich mit dem Unterbinden von Cookies verhindern, daß ein Rechner erkennbar wird. Aber dann gibt es da noch die Flashcookieproblematik.
Das Problem ist zudem so alt wie das Internet und solange Millionen Menschen bereitwillig für ein paar Geschenke ihre Daten an Payback und andere Rabattsysteme verschenken, ist das doch eh Wurst.
gruß
Comment by fschenk — 23.11, 2009 @ 00:00
Seit Donnerstag ist es in erster Instanz "vergleichsweise" auf landgerichtsebene indiziert, daß IP-Adressen personenbezogene Daten sind.
Comment by Manuel — 23.11, 2009 @ 01:08
Dynamische IP-Adressen sind personenbezogene Daten. Ich schicke bei Gelegenheit mal das Aktenzeichen.
Comment by Manuel — 23.11, 2009 @ 01:09
Wenn IP-Adressen Personenbezogene Daten sind, dann dürften auch keine Dienste wie blogger.com, oder irgendwelche hübschen Linkbanner, Werbung, externe JS Bibliotheken usw. von anderen Seiten genutzt werden.
Siehe: Ich halte diese ganze Diskussion für den Versuch von unbedarften Menschen, die keine Ahnung haben wie das Internet funktioniert, Panik zu machen. Google Analytics wird, sicher zu recht angeprangert. Das Einbinden von Youtube-Videos, externen API’s usw. ist aber kein Problem?
Weitere Ausführungen hier:
http://blog.zeidlos.de/ueber-den-unsinn-der-google-analytics-diskussion
Comment by zeidlos — 5.12, 2009 @ 15:09