Kommentare zu: Google Analytics datenschutzrechtlich unzulässig? http://www.internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0 Thu, 09 Feb 2012 15:33:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: zeidlos http://www.internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html/comment-page-1#comment-4509 zeidlos Sat, 05 Dec 2009 15:09:43 +0000 http://internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html#comment-4509 Wenn IP-Adressen Personenbezogene Daten sind, dann dürften auch keine Dienste wie blogger.com, oder irgendwelche hübschen Linkbanner, Werbung, externe JS Bibliotheken usw. von anderen Seiten genutzt werden.<br /><br />Siehe: Ich halte diese ganze Diskussion für den Versuch von unbedarften Menschen, die keine Ahnung haben wie das Internet funktioniert, Panik zu machen. Google Analytics wird, sicher zu recht angeprangert. Das Einbinden von Youtube-Videos, externen API’s usw. ist aber kein Problem?<br /><br />Weitere Ausführungen hier:<br />http://blog.zeidlos.de/ueber-den-unsinn-der-google-analytics-diskussion Wenn IP-Adressen Personenbezogene Daten sind, dann dürften auch keine Dienste wie blogger.com, oder irgendwelche hübschen Linkbanner, Werbung, externe JS Bibliotheken usw. von anderen Seiten genutzt werden.

Siehe: Ich halte diese ganze Diskussion für den Versuch von unbedarften Menschen, die keine Ahnung haben wie das Internet funktioniert, Panik zu machen. Google Analytics wird, sicher zu recht angeprangert. Das Einbinden von Youtube-Videos, externen API’s usw. ist aber kein Problem?

Weitere Ausführungen hier:
http://blog.zeidlos.de/ueber-den-unsinn-der-google-analytics-diskussion

]]> Von: Manuel http://www.internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html/comment-page-1#comment-4510 Manuel Mon, 23 Nov 2009 01:09:32 +0000 http://internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html#comment-4510 Dynamische IP-Adressen sind personenbezogene Daten. Ich schicke bei Gelegenheit mal das Aktenzeichen. Dynamische IP-Adressen sind personenbezogene Daten. Ich schicke bei Gelegenheit mal das Aktenzeichen.

]]> Von: Manuel http://www.internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html/comment-page-1#comment-4511 Manuel Mon, 23 Nov 2009 01:08:35 +0000 http://internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html#comment-4511 Seit Donnerstag ist es in erster Instanz "vergleichsweise" auf landgerichtsebene indiziert, daß IP-Adressen personenbezogene Daten sind. Seit Donnerstag ist es in erster Instanz "vergleichsweise" auf landgerichtsebene indiziert, daß IP-Adressen personenbezogene Daten sind.

]]> Von: fschenk http://www.internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html/comment-page-1#comment-4512 fschenk Mon, 23 Nov 2009 00:00:46 +0000 http://internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html#comment-4512 Öhm, Google Analytics ist doch nur der Hai im Karpfenteich, da gibts doch hunderte Unternehmen, die zum Teil sehr gut mit Tracking verdienen wie Tradedoubler, Doubleclick etc. pp. Und auch nur die reine Scriptvariante lässt sich per NoScript unterbinden, alle Anbieter nutzen sowohl JS als auch unsichtbare Bilder. Hier kann man lediglich mit dem Unterbinden von Cookies verhindern, daß ein Rechner erkennbar wird. Aber dann gibt es da noch die Flashcookieproblematik.<br /><br />Das Problem ist zudem so alt wie das Internet und solange Millionen Menschen bereitwillig für ein paar Geschenke ihre Daten an Payback und andere Rabattsysteme verschenken, ist das doch eh Wurst.<br /><br />gruß Öhm, Google Analytics ist doch nur der Hai im Karpfenteich, da gibts doch hunderte Unternehmen, die zum Teil sehr gut mit Tracking verdienen wie Tradedoubler, Doubleclick etc. pp. Und auch nur die reine Scriptvariante lässt sich per NoScript unterbinden, alle Anbieter nutzen sowohl JS als auch unsichtbare Bilder. Hier kann man lediglich mit dem Unterbinden von Cookies verhindern, daß ein Rechner erkennbar wird. Aber dann gibt es da noch die Flashcookieproblematik.

Das Problem ist zudem so alt wie das Internet und solange Millionen Menschen bereitwillig für ein paar Geschenke ihre Daten an Payback und andere Rabattsysteme verschenken, ist das doch eh Wurst.

gruß

]]> Von: Pavement http://www.internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html/comment-page-1#comment-4513 Pavement Sat, 21 Nov 2009 13:24:45 +0000 http://internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html#comment-4513 Ich meinte damit eher, dass der Datenschutz als solches zunehmend ein Akzeptanzproblem bekommen wird Ich meinte damit eher, dass der Datenschutz als solches zunehmend ein Akzeptanzproblem bekommen wird

]]> Von: Steffen Schröder http://www.internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html/comment-page-1#comment-4514 Steffen Schröder Fri, 20 Nov 2009 22:45:52 +0000 http://internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html#comment-4514 Die Cookies-Diskussion halte ich eher für surreal, dagegen haben die Bedenken speziell gegenüber Google Analytics nach meiner Meinung deutlich mehr Substanz.<br /><br />Meine Prognose: Tracking ohne Transparenz wird langfristig nicht überleben.<br /> <br />Ich finde das Vorgehen des BfDI gut, mit den Krankenversicherungen besonders datenschutzrelevante Webseitenbetreiber herauszugreifen. Die Cookies-Diskussion halte ich eher für surreal, dagegen haben die Bedenken speziell gegenüber Google Analytics nach meiner Meinung deutlich mehr Substanz.

Meine Prognose: Tracking ohne Transparenz wird langfristig nicht überleben.

Ich finde das Vorgehen des BfDI gut, mit den Krankenversicherungen besonders datenschutzrelevante Webseitenbetreiber herauszugreifen.

]]> Von: Jürgen Matoni http://www.internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html/comment-page-1#comment-4515 Jürgen Matoni Fri, 20 Nov 2009 18:16:57 +0000 http://internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html#comment-4515 @Anonym<br />Aber "Fliegenbeinzähler" und "Korinthenkacker" sind doch hoffentlich Wörter die im Duden vorkommen, oder?<br /><br />Zum Artikel: Sind das die Unternehmen, die ein "Akzeptanzproblem" haben?<br /><br />J. @Anonym
Aber "Fliegenbeinzähler" und "Korinthenkacker" sind doch hoffentlich Wörter die im Duden vorkommen, oder?

Zum Artikel: Sind das die Unternehmen, die ein "Akzeptanzproblem" haben?

J.

]]> Von: Anonymous http://www.internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html/comment-page-1#comment-4516 Anonymous Fri, 20 Nov 2009 16:33:25 +0000 http://internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html#comment-4516 Verzeihung für's Erbsenzählen, aber es heisst "den Garaus machen" und nicht den "Gar ausmachen". Es gibt kein Substantiv Gar.<br /><br />Siehe auch:<br />http://www.duden.de/definition/garaus Verzeihung für's Erbsenzählen, aber es heisst "den Garaus machen" und nicht den "Gar ausmachen". Es gibt kein Substantiv Gar.

Siehe auch:
http://www.duden.de/definition/garaus

]]> Von: Anonymous http://www.internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html/comment-page-1#comment-4517 Anonymous Fri, 20 Nov 2009 14:16:05 +0000 http://internet-law.de/2009/11/google-analytics-datenschutzrechtlich-unzulassig.html#comment-4517 Dank NoScript kann man das auch deaktivieren. Dank NoScript kann man das auch deaktivieren.

]]>