Kollege Olaf Tank geht unsere Kanzlei direkt an
Vor einiger Zeit hatte ich schon von dem betrügerischen Versuch berichtet, unser Kanzleikonto zu erleichtern.
Da die Staatsanwaltschaft bislang nicht so richtig in die Gänge kommt, geht dieses Treiben vorerst weiter und heute haben wir sogar Post von einem altbekannten Akteur, nämlich dem Kollegen Olaf Tank, bekommen. Er vertritt diesmal eine Content Services Ltd. die 138 EUR von uns möchte, wegen eines angeblichen Downloads von der Plattform „opendownload.de“. Da war doch schon mal was. In diesen Tank werden wir jetzt etwas Zucker streuen.
hallo
hier ist ja gar nix mehr los.
wird denn keiner mehr betrogen ?
grüssli
Comment by Anonymous — 11.03, 2010 @ 06:56
Doch,doch.keine sorge es geht weiter. habe auch post bekommen. finde aber soviel zu dem thema,dass ich nicht sicher bin wie ich mich denn nun wehren soll. rechnung weiterschicken? wohin? zur polizei gehen? oder widerspruch einlegen? was ist das beste?
mache ich mich angreifbar wenn ich gar nicht reagiere?
würde mich über antworten sehr freuen
Comment by Anonymous — 12.03, 2010 @ 19:03
hallö
also ich habs mir abgewöhnt zu antworten. hatte post aus mannheim content service ltd. dann vom tank und dann icq. die verkaufen das alles weiter. es ist nichts passiert. habe aber deren heimatadressen rausgegoogelt und die rechnungen an die entsprechenden finanzämter geschickt.
zu zeit bekam ich post von ra kippke in hamburg, der gibt dann später alles weiter an ra m. brandes. die können mich mal. wenn ich post vom gericht bekomme mache ich einen widerspruch innerhalb von 14 tagen !!! und zeige die anwälte wegen betruges an. basta. und nicht anders. auch die müssen prüfen für wenn sie arbeiten. die müssen dir sogar die abtretungsurkunden ihrer mandanten mit der forderung mitschicken. und das auch noch im original. keine angst die haben viel zu viel schiss dass sich die richter mal bei einer verhandlung gewisse seiten ansehen könnten. dann ist der gute ruf hin.
so hoffe du kannst jetzt ruhig schlafen ! schade würde dir meine telefonnummer geben. dann bis später mal.
gruss an alle betrogenen
Comment by Anonymous — 17.03, 2010 @ 22:18
I don't know much of German, but i also receive a letter saying that i must pay 138 Euros whhthin 1o days.
Should i pay or not?
Please help.
Comment by Anonymous — 24.03, 2010 @ 11:58
No, please don't pay !
Ignore all following letters from Tank & Co.
Someday you may receive a letter from an "Amtsgericht" (regional court) called "Mahnbescheid" (default summons?)
All you have to do then is to reply after 14 days since receival at the latest and write a contradiction.
State clearly that those claims are wrong.
Those peoples only intention is to betray.
Unfortunately this is (still) legal in Germany. Or SEEMS to be legal, for the offenders or their helpers are lawyers(!!)
Some proverbs regarding to this fact:
"Dog don't eat dog."
"Birds of a feather flock together."
"Hawks will not pick out hawks' eyes."
"There's honor among thieves."
Comment by Anonymous — 25.03, 2010 @ 02:21
gut find ich dass sie für die bürgerrechte einsetzten.
ich bin selbst betroffen, von herrn tank, ich werde
voll seine Schreiben ungeöffnet zurückschicken.
dann mal abwarten
viel erfolg…
mit freunlichen Grüssen
hajo…..
Comment by h-j seegers — 1.09, 2010 @ 17:19
Hallo,
Olaf gesTANK hat es auch bei uns probiert.
Ist es eigentlich strafbar,sich mit allen Geschädigten zusammen zu tun und ihn getimt
mit Internetanfragen zu bombadieren?
Das würde sein Kommunikationssystem lahmlegen
und bei Fortsetzung auf Zeit gänzlich unbrauchbar
machen!
Gruss,Ruhrpottgangster
Comment by ruhrpottgangster — 2.10, 2010 @ 18:14