Kollege Olaf Tank geht unsere Kanzlei direkt an
Vor einiger Zeit hatte ich schon von dem betrügerischen Versuch berichtet, unser Kanzleikonto zu erleichtern.
Da die Staatsanwaltschaft bislang nicht so richtig in die Gänge kommt, geht dieses Treiben vorerst weiter und heute haben wir sogar Post von einem altbekannten Akteur, nämlich dem Kollegen Olaf Tank, bekommen. Er vertritt diesmal eine Content Services Ltd. die 138 EUR von uns möchte, wegen eines angeblichen Downloads von der Plattform „opendownload.de“. Da war doch schon mal was. In diesen Tank werden wir jetzt etwas Zucker streuen.
Hehe, jetzt herrscht sicher in Ihrer Kanzlei große Panik ;).
Wäre gut, wenn Sie die Jungs und Mädels von Opendownload mittels einer negativen Festellungsklage in ein Verfahren zwingen würden
Comment by Anonymous — 1.07, 2009 @ 14:01
Sie wissen ja was zu tun ist! Vielen Dank für den Back Link!
Comment by GoMoPa — 1.07, 2009 @ 16:58
…aber erst nochmal alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter ins Gebet nehmen, ob nicht doch jemand heimlich… aus Versehen… zufällig… mal etwas kostenpflichtiges heruntergeladen hat, gell?
Comment by RA Axel Pabst — 1.07, 2009 @ 17:36
Herzlichen Glückwunsch, Herr Kollege.
Zucker in den Tank – herrlich! Viel Glück und verständige Richter wünscht Ihnen
Sebastian Dosch
Comment by RA Sebastian Dosch — 1.07, 2009 @ 19:07
Wozu braucht es denn da einen MA? Alles was ich dafür brauche ist ein Schreiben der Kanzlei. Da habe ich Adress und BV und schon kann ich munter im Namen von Hr. Stadler Downloads tätigen. Und wenn ich clever bin, nutze ich dafür einen anonymen Proxy.
Comment by Anonymous — 1.07, 2009 @ 19:08
Also wegen 138 EUR herrscht hier bestimmt keine Panik. Ist nur ägerlich, seine Zeit mit diesem Unfug zu vergeuden.
Comment by Pavement — 2.07, 2009 @ 10:53
Was heisst hier Zeit vergeuden. Sehen Sie sich so doch als Kreuzritter für die Gerechtigkeit, als der letzte Wüterich an :).
Comment by Anonymous — 2.07, 2009 @ 13:46
Gomopa ist der letzte weiße Ritter!
Comment by Anonymous — 6.07, 2009 @ 07:57
Herr Olaf Tank hat mir auch ein schreiben über 138 Euro geschickt allerdings könnte es sein, das ich wirklich etwas auf der Seite gedownloadet habe. Ich kann mich nicht mehr daran erinnern das ich auf der Seite "www.opendownload.de" gewesen bin wie soll ich handeln?"
Comment by Anonymous — 11.07, 2009 @ 20:57
Ich habe am samstag eine rechnung von 139 ich soll auch auf die besagte seite gewesen sein aber ich kann sagen das ich auf der mein ganzen leben nicht einmal gewesen war und ich kenne die seite auch nocht nicht
Comment by Anonymous — 12.07, 2009 @ 18:05
Ich habe auch eine Rechnung von 138 Euro erhalten! Kommt nach Ablauf der Frist keine weitere Rechnung? Werden keine gerichtlichen Schritte eingeleitet?
Danke
Comment by Anonymous — 21.07, 2009 @ 18:24
SCHEIß AUF OLAF TANK
HÄTTE ER NUR 5 EURO VON DER GESTOHLENEN KOHLE IN GEHIRNMASSE INVESTIERT DIESER ARSCH
Comment by Anonymous — 3.08, 2009 @ 16:02
Keine Angst der tut dir nichts schau dir diese Videos an :
http://www.youtube.com/watch?v=O7sI3VEs-Uk
Comment by hackpod — 3.08, 2009 @ 16:04
Ja, es trifft nicht nur "Nicht-Juristen". Naja, wer zahlt, ist selber schuld.(Viele der Downloads haben übrigens eigenständige AGB, in denen das Vervielfältigen, Vertreiben…vom Hersteller verboten ist. Sind Opendownload und Co da nicht auch ein bischen auf glattem Eis?)
Aber hier mal ein guter Schutz für die Zukunft, von Computer-Bild. Runterladen-installieren-und schon gibt es in Zukunft eine halbwegs aktuelle Warnung vor solchen Seiten. Selber gucken ist aber auch von Vorteil. (ich Depp natürlich auch)
Grüssle an alle "Tank-Fans"
Die Kerstin
Comment by Anonymous — 13.08, 2009 @ 12:12
OOps, hab den Link vergessen, sorry!
http://www.computerbild.de/download/COMPUTER-BILD-Abzock-Schutz-4568820.html
Grüssle
Comment by Anonymous — 13.08, 2009 @ 12:14
Hallo,
ich habe heute auch Post von diesem miesen Ekelanwalt Herrn Tank bekommen.Soll 96€ bezahlen… Warum machen Menschen soetwas, ich kann das nicht verstehen. Kein Geld der Welt kann so ein A…. glücklich machen, in Wirklichkeit ist das ein ganz armer Kerl.
Naja, ich werde jedenfalls nicht zahlen, zumal ich die Seite opendownloads.de bis zu meiner heutigen Internetrecherche garnicht gekannt habe. Ist alles schon auf dem Weg zum Anwalt…
LG an alle, außer Olaf ;)
Comment by Anonymous — 13.08, 2009 @ 17:51
hab auch ein brief bekommen soll auch 138 bezahlen aber ich bin mir sicher das ich nie auf so eine seite war . was nun
Comment by Anonymous — 21.08, 2009 @ 13:05
Ich hatte auc mit den Betrügern der Abzockseiten zu tun. Zu der rechtlichen und moralischen Einstellung gegen diese Branche fällt mir nur ein: Lebenslange Sicherungsverwahrung ohne reguläre Prüfung!
Comment by Harmlos — 24.08, 2009 @ 01:37
wisst ihr, eigentlich sollten alle die von diesem deppen abgezockt wurden zusammen hinfahren und ihn kräftig die mütze voll haun !
Comment by Anonymous — 29.08, 2009 @ 13:03
Jetzt macht er nicht mal vor Kindern halt, habe 2 Briefe bekommen, angeblich hätten meine Kids solche Seiten aufgerufen. Die haben aber von diesen Seiten noch nie was gehört. Allerdings sind beide bei Schüler-VZ. verkaufen die etwa Adressen?
LG
Comment by Anonymous — 3.09, 2009 @ 01:26
Hi,
hab auch Post bekommen von Olaf, nun ja mich hat es Softwaresammler.de erwischt- obwohl komplett da stand gratis. naja die Verbraucherzentrale rät, einfach ignorieren. Aber hab mich schonmal mit einem Anwalt in verbindung gesetzt, mal schauen was kommt
Gruss
Thorsten
Comment by Anonymous — 7.09, 2009 @ 20:19
1.) man kann auf opendownloads.de uä. Seiten nichts kostenpflichtig downloaden. Der Download führt immer auf externe Seiten.Meist den Seiten der Autoren der Software.
2.) Gild bei diesen Abofallen immer was Verbraucherschützer seit Jahren raten. Siehe u.a. http://www.computerbetrug.de
Comment by Jens — 26.09, 2009 @ 17:07
Hallo, ich hab jetzt schon mal eine Frage. Ich finde es kann nicht angehen das diesem guten Herrn Rechtsanwalt Olaf Tank nicht die Lizenz entzogen wird. Wenn es öffentlich schon so bekannt ist.
Habe auch eine Rechnung bekommen, für etwas das ich 2 Tage hatte, wo nichtmal funktioniert hat. Wo nebendran noch LIZENZ: FREEWARE stand.
Diese Internetabzockerei sollte endlich mal ein Ende haben, für die nächsten kommenden "Opfer".
Dieses Schreiben was ich von unseren "lieben" Herrn Rechtsanwalt bekommen habe dient höchstens dazu sich damit sein Diarrhoe abzuwischen. Ansonsten sehe ich mich gezwungen, andere Seiten aufzuziehen.
MfG
A.-K. Eckert
Comment by A.-K. Eckert — 28.09, 2009 @ 16:33
danke für den hinweis auf die internetpolizei.
ich habe diese gerade für eine anzeige gegen die eintreibung von 138.- euro durch den RA Tank genutzt.
Comment by Anonymous — 3.10, 2009 @ 19:13
hallo
ich bekam auch rechnungen content s….. ltd und ra o. t. habe die rechnungen direkt weitergeschickt. wohin kann sich wohl jeder denken. die steuerfahndung schläft nicht.
gruss an alle geschädigten
Comment by Anonymous — 8.10, 2009 @ 11:28
hallo
dort wenn man googelt nach adressen gibt es im industriegebiet von herrn tank noch eine pc firma, softwarefirma und ein ominöses telekommunikationsunternehmen.
ans telefon geht vor 6 uhr nur die putzfrau. sonst sind alle plätze belegt. schnautze haun warum. steuerfahndung und wechgesteckt.
ich habea jetzt den kampf aufgenommen und suche gezielt nach solchen seiten um die rechnungen an die entsprechenden finanzämter zu schicken.
man kann da auch noch ganz andere sachen machen.
auf keinen fall zahlen. anwalt und zurückverlangen. aber der staat holt sich demnächst sowieso alles. und so ein konto kann man ruhig auflösen. für die ermittler wird das noch jahre zu finden sein.
gruss an alle die angst und die mitkämpfen die säcke zu entlarven.
Comment by Anonymous — 8.10, 2009 @ 11:35
Poststelle@fa-os-s.niedersachsen.de
Comment by Anonymous — 8.10, 2009 @ 11:50
und für die content service ltd.
poststelle@fa-mannheim-stadt.bwl.de
Comment by Anonymous — 8.10, 2009 @ 11:52
hallo herr tank,
jetzt hat es sich bald ausgetankt. ich habe für sie eine neue geschäftsidee.
Betreff: Leben mit der Finanzkrise
FINANZKRISE
Wer vor 18 Monaten ** *1.158,48 €* in die ** *Aktien der Commerzbank* investiert hat, musste sich 18 Monate lang über fallende Kurse ärgern und hat heute noch ** *215,28 €* übrig.
Wer vor 18 Monaten ** *1.158,48 €* in * Wernesgrüner Bier* investiert hat, konnte 18 Monate lang jede Woche einen Kasten herrliches Pils genießen, war ständig heiter – hatte viel Spaß – und hat heute noch….
*{Achtung, jetzt kommt's)*
*…* Leergut im Wert ***223,20€* !!!!!!!!!
Viele Grüße
Comment by Anonymous — 8.10, 2009 @ 12:07
Hallo zusammen , Ich werde den Herrn Olaf Tank selber besuchen , regel das auf meine Weise brauche danach wird er bestimmt keine Forderungen mehr Verlangen ….. Versprochen
Comment by Anonymous — 13.10, 2009 @ 18:13
hallöchen,
noch etwas, mir hatte die content service ltd. mit falscher adresse geschrieben. später kam gleicher schreibfehler von ICQ dem herrn dr. altwasser und auch von herrn tank. alle 3 parteie hatten schwierigkeiten mit der adresse. vor gericht kein problem.
stecken alle im ring. ich bin am seiten suchen und anzeigen erstatten. die finanzämter freuen sich bestimmt. ich glaub herr tank muss auswandern.
gruss an alle geschädigten und anzeigen anzeigen anzeigen und alle rechnungen an diefinanzämterschicken. bka und so weiter und so fort
Comment by Anonymous — 16.10, 2009 @ 19:34
Wer Ihn besuchen möchte, die Kanzlei ist umgezogen:
Jetzt
Averdieckstr. 7
ca. 500 m weiter!
Wer Ihn privat sucht sollte WIELAND der STRASSE 20, suchen :-)
Alles in Osnabrück!
Comment by Anonymous — 20.10, 2009 @ 12:53
hallo,
habe gestern auch post von TANK bekommen, habe erst mal gedacht ????shit was is das den…, dfann viel mir ein, das ich mich mal bei icq an melden wolte und ausversehen auf eine falsche seite gelandet bin und dass erst bemerkt habe als ich schon fertig war. jetzt bekomme ich eine rechnung von 138€ für softwaresammler.de??? was soll ich damit und was bekomme ICH dafür????
zum glück hab ich vorher den namen olat tank gegoogelt…
Comment by Anonymous — 23.10, 2009 @ 10:50
Hallo Ich habe auch die genannten rechnung direkt als Mahnung bekommen, Vor 4 wochen kamm ein popup um mich zu informieren das ein update fur Abdode 9 fur mich bereit stand, habe gleich daran geclickt und prommt auch eine anmelde bogen fur Opendownload etc. etc. Ich habe mein update nie erhalten. Ich denk aber nicht das RA Tank mich betrugen will aber BEDROHEN, direkt mit mahnung. Montag bin ich erst beim Verbraucher shutz und dan zum Polizei. Anzeige anzeige anzeige
Comment by Anonymous — 24.10, 2009 @ 19:45
Olaf tank ist ein missgebuhrt
Comment by Anonymous — 27.10, 2009 @ 18:30
hallo
nicht verrückt machen lassen. ich habe wie gesagt die rechnungen an die finanzämter geschickt. die kümmern sich besser als die kripo. denndie wollen geld sehen. gericht ist doch schitt.
obacht auch vor icq Dr. jur. Altwasser, stecken zusasmmen mit softwareload ! also icq internet llc. oder so. auch die rechnung ging ansfinanzamt in bayern.
ich vermisse eigentlich softwareload.tv, stattdessen schreibt die kanzlei tank sie distanziert sich von rechnungen die sie nicht geschrieben hat und will den verursacher zur rechenschaft ziehen. lach lach. keine angst der ist bald fällig.
ich grüße ale mitstreiter
tschau bis demnächst
Comment by Anonymous — 27.10, 2009 @ 18:49
soll herr tank mal weiter vom grossen geld traeumen
was tut eigentlich die justiz gegen solche anwaelte ?
Comment by winni — 4.11, 2009 @ 14:31
hallo liebe mitstreiter,
tut mir doch mal einen gefallen, tauscht eure ip und hackt mal auf tanks online konto herum bis es gesperrt ist, dann hört er von selber auf oder sucht sich ein neues, das ist die wirksamste waffe, wer nun mal geld haben will muss eine echte kto nr angeben, das ist nun mal so.
wenn die staatsanwaltschaft dahinterkommt kann man wenigstens die vorfälle gleich anzeigen damit mal was passiert,
hallo herr dr. altwasser,
es ist sinnlos weiter mails zu verschwenden, schicken sie doch bitte rechnungen per post. da habe ich wat zum anzeigen und weiss wenigstend, dass sie briefmarken gekauft habenl.
auf ein gutes gelinge
mfg
Comment by Anonymous — 6.11, 2009 @ 19:56
Hallo
Gestern kam ein Brief von RW Olaf Tank.Tja was soll ich dazu sagen''Abzocke''.Die 138 € werde ich wohl nicht bezahlen,da ich diese Leistung die sein Mandant Anpreist garnicht genutzt habe.Unter Kostenlose Anmeldung verstehe ich etwas anderes . Ich werde mal weiter schaun was so noch passiert mit Content Services Limited . In Zukunft werde ich wohl,wenn ich irgentwie Programme brauch,bei seriösen Seiten nachschauen wie Computer Bild oder CT .Ein kleinen Tipp bei Abzocke : bei Mails oder Briefen nicht reagieren oder sogar bezahlen ,es klärt sich alles von selbst ….
Comment by Anonymous — 7.11, 2009 @ 10:00
hallo du
schick die tankrechnung an :
Poststelle@fa-os-s.niedersachsen.de
ganz heisser tipp. dann werden die erst richtig aufmerksam wenn es noch viele machen und die ..teuerfahnder werden ihn hinter ..itter bringen.
gruss der rächer
Comment by Anonymous — 7.11, 2009 @ 22:47
hallo
und die steuerfahnder für mannheim mundenheimerstr 70 ist folgende adresse :
poststelle@fa-mannheim-stadt.bwl.de
natürlich auch etwas dazu schreiben. wird anonym behandelt. genauso wie wohl die überprüfungen.
gruss
Comment by Anonymous — 7.11, 2009 @ 23:02
Mein Tipp! Auf das Schreiben per Brief antworten und nur den Nachweis der anwaltlichen Zulassung verlangen. Habe es genau so gemacht und jetzt über ein Jahr lang nichts mehr von ihm gehört.
Comment by Anonymous — 24.11, 2009 @ 18:59
Jetzt hat es mich auch erwischt! Die Firma Premium Content will auch von mir die 96€ +5€ Mahngebühr haben. Mal sehen wie es weiter geht. Vorerst tue ich nichts.
Comment by Anonymous — 21.12, 2009 @ 15:04
Nichts machen. Einfach sammeln. Erst wenn vom Gericht in 14 Tagen Widerspruch. Schick deren Rechnung ans Finanzamt mit der Bitte wegen Steuerhinterziehung zu fahnden oder so. Ist ja ne ausl. Briefkastenfirma. Keine Angst bei mir haben die nach 3 Monaten aufgegeben. Könnte aber sein Du bekommst auch Post von ICQ.
Viele Grüße
Comment by Anonymous — 27.12, 2009 @ 15:18
hi,
mich hats auch erwischt!!!
ich glaube,dass ich zahlen werde!!!
138 euro,
dann trink ich ne flasche champagner weniger am tag!!!
man muss auch gönnen können!!!
sonst haben seine süssen kinder mit den tollen genen,nachher nix zu essen!!!
JETZT MAL ERNSTHAFT!!!
die PUSSY kann mich am anus lecken!!!
LIFAD!!!
Comment by Anonymous — 2.01, 2010 @ 04:22
und ich hatte schon gedacht du willst wirklich bezahlen. wärst schön blöd. machs doch genau wie die. schick eine rechnung und wenn
sie nicht zahlen mahnungen. genauso läufts und wenn dus drauf hast lass es vom gericht absegenen . das brummt.
gruss
Comment by Anonymous — 3.01, 2010 @ 10:42
Olaf ick find Dich total weltklasse,selten so herzhaft gelacht wie über Dich Du Vollhorst!!!Sei froh das ich bei dem Wetter keine Lust habe so weit zu fahren Du Blitzbirne!!!Viele liebe Grüsse von Deinem ersten Fan als Komiker
Comment by Juhu — 6.01, 2010 @ 15:25
hallöli
hallo olaf, ich finde es ist an der zeit bei dieter (bohlen) ein lied über dich komponieren zu lassen. mach doch beim talentewettbewerb mit. da hattu schanzen.
gruss dein fan
pass besser auf deine konten auf. sie steuer ist ein ungeheuer !
Comment by Anonymous — 6.01, 2010 @ 20:15
Olaf Tank hat auch meinem Sohn geschrieben (4.1.2010). Habe zufällig diese Seite gefunden und bin nun beruhigt. Die 138€ werden bestimmt nicht bezahlt, haben auch auf der Polizei nach gefragt. Der Polizist hat gemeint wir sollen diese Zahlungsaufforderng gar nicht beachten.
Dieser Kerl gehört nicht ins Gefängnis, sonder in den Steinbruch zum Arbeiten und zum Essen nur Brot und Wasser.
Comment by Anonymous — 7.01, 2010 @ 11:19
Habe ebenfalls eine Zahlungsaufforderung (96Euro) von O.Tank erhalten!!! Werde nicht zahlen, ganz klar! Aber was ich nicht verstehe ist , warum macht kein Anwalt,bzw kein Gericht etwas gegen diese Art, des offensichtlichen betruges. Wie lange können solche Leute eigentlich handeln, bevor sie dingfest gemacht werden??? Mfg
Comment by Anonymous — 7.01, 2010 @ 15:41
he, ihr glaubt das nicht wer mir post gesendet hat so einen netten beschissenen brief mit der schönen zahl 138euro mann der kann mich echt mal. ey so ein knaller
man olaf gib es auf
LG an alle auser olaf
Comment by Anonymous — 7.01, 2010 @ 16:19
Halo an alle wir haben heute auch einen brif von der kanzelai bekommen mit 138 euro und von mi bekommt er das sicher nicht schlec ht für sein imitsc konnte nicht mit rechten dingen geschäfte machen dann ver;-)sucht er so seine miete zu zahken
Comment by Anonymous — 7.01, 2010 @ 19:40
Habe auch eine Rechnung bekommen über die besagten 138 Euronen,eins kann ich euch sagen der kann mich am A…. lecken der Vollidiot.
Liebe grüße an euch
Harry
Comment by Anonymous — 13.01, 2010 @ 00:22
Habe auch einen Brief bekommen und soll 138,00€ bezahlen . Werde ich aber nicht tun. Der P…..r soll mal richtig arbeiten und sein geld erlich verdienen.Solchen Leuten sollte man richtig in den A…. treten.
Comment by Anonymous — 17.01, 2010 @ 13:18
Hallo!
Auch ich habe eine Rechnung von Content Services Limited erhalten. Absender Olaf Tank. Ich nehme an wie die meisten hier auch.
Vorher kamen 2 Mails mit Mahnungen, die ich auf anraten ignoriert habe.
Nun kam heute eben der Brief per Post.
Jetzt hab ich ne weile gesucht und gegooglet, und kriege nur widersprüchliche Aussagen. Die einen sagen ich soll mich wehren (wie? was soll ich dem schreiben, wenn), andere sagen einfach weiter ignorieren.
Ich bin so unsicher. Zahlen werd ich auf keinen Fall!
Aber wie soll ich mich verhalten?
Es kann schon sein, das ich auf der Seite war, und ein Download getätigt habe. Allerdings handelte es sich um Freeware, und wurde als Gratis Download ausgezeichnet, war glaub ich ein update für mein Acrobatreader.
vg
Comment by Anonymous — 20.01, 2010 @ 17:29
ey digga :-D
ich habe die ganze scheiße zu meinem anwlt geschaf und der kümmert sich darum ist aufjedenfall besser alls nichts zu tuhen
LG an alle
Comment by Anonymous — 21.01, 2010 @ 17:55
Bei mir ist gestern auch Post gekommen, allerdings nicht vom Tank, sondern von der Polizei!
Ein Zeugenbefragungsbogen aus Darmstadt, obwohl ich den Typ bei der Polizei in Osnabrück angezeigt habe! Der Befragungsbogen sah sehr serienmässig aus, und war direkt auf opendownload.de zugeschnitten!
Ich glaube, da tut sich endlich was!
Comment by Anonymous — 22.01, 2010 @ 15:06
Internet-Abzocker rund um Olaf Tank müssen Schadensersatz an Verbraucher für dessen Anwaltskosten zahlen:
LG Mannheim, Urt. v. 14.01.2010, Az. 10 S 53/09
Comment by Anonymous — 28.01, 2010 @ 07:42
Hallo Leute,
lasst Euch doch nich vür Dumm verkaufen.
ContentServices, dann der Tank.
Meine Sache war im oktober. Dann
haben die noch an ICQ verkauft.
Ende Dezember habe ich noch erinnert
Sie die entsprechenden Mails die jede
Woche kamen vergessen haben.
Danach kam nichts mehr.
Einfach deren Rechnungen auch die vom Tank an die entsprechenden Finanzämtger schicken. Das ist besser wie die Polizei.
Seht mal wie der Staat interessiert ist auch die Schwarzgelder aus der Schweiz ranzukriegen. Kein Problem. Diese Leute sind auf der Verliererseite.
Viele Grüße
Der Rächer
Comment by Anonymous — 31.01, 2010 @ 00:53
hallo
aufgepasst, ich glaube die verkaufen auch adressen weiter.
auch die callcenter werden jetzt auf mehrere hundertausende euro strafe verklagt.
anzeigeformulare gibts online hier im netzt bei der bundesnetzagentur.
leute es tut sich endlich etwas. auch immer feste die lottovereine anzeigen. die buchen ja frech ohne unterschrift vom konto ab.
vg
Comment by Anonymous — 31.01, 2010 @ 01:05
Ich hab heute auch ein Brief gekriegt. 138 Glocken soll ich zahlen. Angeblich hat er mir schon soooo viel e-mails geschickt. Ich habe aber nie eine erhalten.
KILLT DIESEN LACKAFFEN!!!!
IRGENDEINER MUSS IHN MAL FERTIG MACHEN!!!
MACHT IHN PLATT!!!!!
Comment by Anonymous — 3.02, 2010 @ 21:24
hallo
hier ist ja gar nix mehr los.
wird denn keiner mehr betrogen ?
grüssli
Comment by Anonymous — 11.03, 2010 @ 06:56
Doch,doch.keine sorge es geht weiter. habe auch post bekommen. finde aber soviel zu dem thema,dass ich nicht sicher bin wie ich mich denn nun wehren soll. rechnung weiterschicken? wohin? zur polizei gehen? oder widerspruch einlegen? was ist das beste?
mache ich mich angreifbar wenn ich gar nicht reagiere?
würde mich über antworten sehr freuen
Comment by Anonymous — 12.03, 2010 @ 19:03
hallö
also ich habs mir abgewöhnt zu antworten. hatte post aus mannheim content service ltd. dann vom tank und dann icq. die verkaufen das alles weiter. es ist nichts passiert. habe aber deren heimatadressen rausgegoogelt und die rechnungen an die entsprechenden finanzämter geschickt.
zu zeit bekam ich post von ra kippke in hamburg, der gibt dann später alles weiter an ra m. brandes. die können mich mal. wenn ich post vom gericht bekomme mache ich einen widerspruch innerhalb von 14 tagen !!! und zeige die anwälte wegen betruges an. basta. und nicht anders. auch die müssen prüfen für wenn sie arbeiten. die müssen dir sogar die abtretungsurkunden ihrer mandanten mit der forderung mitschicken. und das auch noch im original. keine angst die haben viel zu viel schiss dass sich die richter mal bei einer verhandlung gewisse seiten ansehen könnten. dann ist der gute ruf hin.
so hoffe du kannst jetzt ruhig schlafen ! schade würde dir meine telefonnummer geben. dann bis später mal.
gruss an alle betrogenen
Comment by Anonymous — 17.03, 2010 @ 22:18
I don't know much of German, but i also receive a letter saying that i must pay 138 Euros whhthin 1o days.
Should i pay or not?
Please help.
Comment by Anonymous — 24.03, 2010 @ 11:58
No, please don't pay !
Ignore all following letters from Tank & Co.
Someday you may receive a letter from an "Amtsgericht" (regional court) called "Mahnbescheid" (default summons?)
All you have to do then is to reply after 14 days since receival at the latest and write a contradiction.
State clearly that those claims are wrong.
Those peoples only intention is to betray.
Unfortunately this is (still) legal in Germany. Or SEEMS to be legal, for the offenders or their helpers are lawyers(!!)
Some proverbs regarding to this fact:
"Dog don't eat dog."
"Birds of a feather flock together."
"Hawks will not pick out hawks' eyes."
"There's honor among thieves."
Comment by Anonymous — 25.03, 2010 @ 02:21
hallo
kennt jemand diese seite ?
http://www.outlets.de/anmeldung
Comment by Anonymous — 16.04, 2010 @ 20:11