<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DAV lehnt Leistungsschutzrecht für Presseverlage ebenfalls entschieden ab</title>
	<atom:link href="http://www.internet-law.de/2013/01/dav-lehnt-leistungsschutzrecht-fur-presseverlage-ebenfalls-entschieden-ab.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internet-law.de/2013/01/dav-lehnt-leistungsschutzrecht-fur-presseverlage-ebenfalls-entschieden-ab.html</link>
	<description>Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 23:42:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Drizzt</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2013/01/dav-lehnt-leistungsschutzrecht-fur-presseverlage-ebenfalls-entschieden-ab.html/comment-page-1#comment-19044</link>
		<dc:creator>Drizzt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 19:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=14017#comment-19044</guid>
		<description><![CDATA[Die Piraten in SH mit einem wunderbaren Antrag an den Landtag auch: http://heise.de/-1791832 (und er ist auch noch angenommen worden)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Piraten in SH mit einem wunderbaren Antrag an den Landtag auch: <a href="http://heise.de/-1791832" rel="nofollow">http://heise.de/-1791832</a> (und er ist auch noch angenommen worden)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2013/01/dav-lehnt-leistungsschutzrecht-fur-presseverlage-ebenfalls-entschieden-ab.html/comment-page-1#comment-19011</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 12:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=14017#comment-19011</guid>
		<description><![CDATA[Wir kennen doch die Politik:
Je dümmer ein Gesetzesvorschlag ist und je katastrophaler die Auswirkungen, desto eher die Chance, dass er durchgewunken wird.

Man muss die Motivation hinter solchen Gesetzesvorhaben suchen. Wer profitiert davon noch außer der Presse und wer könnte wie unter Druck gesetzt werden von denen, die als erstes profitieren?

Fiktive Frage: Wenn ein Politiker es sich mit der Presse verscherzt, wie lange kann er sich dann noch halten?
Wäre eine befürchtete Schmierenkampagne genug Motivation für Politiker, besonders entgegenkommend für die Anliegen der Presse zu sein?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir kennen doch die Politik:<br />
Je dümmer ein Gesetzesvorschlag ist und je katastrophaler die Auswirkungen, desto eher die Chance, dass er durchgewunken wird.</p>
<p>Man muss die Motivation hinter solchen Gesetzesvorhaben suchen. Wer profitiert davon noch außer der Presse und wer könnte wie unter Druck gesetzt werden von denen, die als erstes profitieren?</p>
<p>Fiktive Frage: Wenn ein Politiker es sich mit der Presse verscherzt, wie lange kann er sich dann noch halten?<br />
Wäre eine befürchtete Schmierenkampagne genug Motivation für Politiker, besonders entgegenkommend für die Anliegen der Presse zu sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
