<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Eine kleine Blogschau</title>
	<atom:link href="http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html</link>
	<description>Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 18:43:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: RA Sebastian Dosch</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/comment-page-1#comment-18643</link>
		<dc:creator>RA Sebastian Dosch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 12:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=13465#comment-18643</guid>
		<description><![CDATA[...das ist mir zwischen den Jahren doch glatt durchgerutscht: Vielen Dank für die Empfehlung von kLAWtext, die ich gerne zurückgebe. Auch ich lese Thomas Stadlers Blog genauso regelmäßig wie gerne, was sich z.B. an der &lt;a href=&quot;http://klawtext.blogspot.de/search?q=internet-law&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Vielzahl von Verlinkungen auf Internet-Law&lt;/a&gt; aus meinem eigenen Blog ersehen lässt. 

Lassen wir uns also von &lt;a href=&quot;http://www.spreeblick.com/2012/12/28/2013-das-web-zuruck-erobern/#more-53079&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Johnny Haeusler&lt;/a&gt; inspirieren, lasst uns mehr bloggen, mehr Blogs verlinken und mehr fürs Web tun. Denn Leute, die uns diesen Spaß vermiesen wollen, gibt es leider schon zu viele.

In diesem Sinne viele Grüße aus Heidelberg an den Kollegen und alle, die mitlesen

Sebastian Dosch]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;das ist mir zwischen den Jahren doch glatt durchgerutscht: Vielen Dank für die Empfehlung von kLAWtext, die ich gerne zurückgebe. Auch ich lese Thomas Stadlers Blog genauso regelmäßig wie gerne, was sich z.B. an der <a href="http://klawtext.blogspot.de/search?q=internet-law" rel="nofollow">Vielzahl von Verlinkungen auf Internet-Law</a> aus meinem eigenen Blog ersehen lässt. </p>
<p>Lassen wir uns also von <a href="http://www.spreeblick.com/2012/12/28/2013-das-web-zuruck-erobern/#more-53079" rel="nofollow">Johnny Haeusler</a> inspirieren, lasst uns mehr bloggen, mehr Blogs verlinken und mehr fürs Web tun. Denn Leute, die uns diesen Spaß vermiesen wollen, gibt es leider schon zu viele.</p>
<p>In diesem Sinne viele Grüße aus Heidelberg an den Kollegen und alle, die mitlesen</p>
<p>Sebastian Dosch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThorstenV</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/comment-page-1#comment-18543</link>
		<dc:creator>ThorstenV</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2013 08:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=13465#comment-18543</guid>
		<description><![CDATA[@14 hardy
Ich habe mir erlaubt die Liebe zur Freiheit mal zu testen und hier 

http://antjeschrupp.com/2013/01/01/nachklapp-zum-thema-gott-oder-was-auch-immer/

u.a. anzumerken, dass die Kritik der Betreiberin an atheistischen Ansichten zur Bewältigung von Leid dem diskreditiertem http://en.wikipedia.org/wiki/There_are_no_atheists_in_foxholes Argument entspricht. Soweit ich erkennen kann, ist dieser Beitrag, wie auch weitere von mir bislang nicht freigegeben worden. Andere wieder sind es, eine Logik dahinter ist nicht zu erkennen. Von einem zufälligen Fehler gehe ich aufgrund mehrfacher Versuche eher nicht aus. Die &quot;Liebe zur Freiheit&quot; scheint also die Freiheit des Andersdenkende zu sein, seine Meinung woanders frei zu sagen. 
 
Das entspricht meiner Erfahrungen mit vielen deutschen Gesinnungsblogs, auch politischen, wie etwa bissige-liberale.net Dabei ist es meiner Erfahrung nach so, dass interessanterweise Blogs, die  Hardlinerpositionen vertreten eher eine liberale Zulassungspolitik auch deutlicher Kritik verfolgen, als solche mit liberalerer (i.S. von mehr am gesellschaftlichen Mainstream befindlicher) Position. Auf kreuz.net etwa wurde ich nie zensiert.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@14 hardy<br />
Ich habe mir erlaubt die Liebe zur Freiheit mal zu testen und hier </p>
<p><a href="http://antjeschrupp.com/2013/01/01/nachklapp-zum-thema-gott-oder-was-auch-immer/" rel="nofollow">http://antjeschrupp.com/2013/01/01/nachklapp-zum-thema-gott-oder-was-auch-immer/</a></p>
<p>u.a. anzumerken, dass die Kritik der Betreiberin an atheistischen Ansichten zur Bewältigung von Leid dem diskreditiertem <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/There_are_no_atheists_in_foxholes" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/There_are_no_atheists_in_foxholes</a> Argument entspricht. Soweit ich erkennen kann, ist dieser Beitrag, wie auch weitere von mir bislang nicht freigegeben worden. Andere wieder sind es, eine Logik dahinter ist nicht zu erkennen. Von einem zufälligen Fehler gehe ich aufgrund mehrfacher Versuche eher nicht aus. Die &#8220;Liebe zur Freiheit&#8221; scheint also die Freiheit des Andersdenkende zu sein, seine Meinung woanders frei zu sagen. </p>
<p>Das entspricht meiner Erfahrungen mit vielen deutschen Gesinnungsblogs, auch politischen, wie etwa bissige-liberale.net Dabei ist es meiner Erfahrung nach so, dass interessanterweise Blogs, die  Hardlinerpositionen vertreten eher eine liberale Zulassungspolitik auch deutlicher Kritik verfolgen, als solche mit liberalerer (i.S. von mehr am gesellschaftlichen Mainstream befindlicher) Position. Auf kreuz.net etwa wurde ich nie zensiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Henssen</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/comment-page-1#comment-18523</link>
		<dc:creator>Ralf Henssen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 14:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=13465#comment-18523</guid>
		<description><![CDATA[@14 Aha, intelligenter Gebrauch von Freiheit, der nicht einem dumpfbackigen Antiislamismus ohne Rücksicht auf Verluste frönt, ist schon mal raus? Armselige Einstellung!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@14 Aha, intelligenter Gebrauch von Freiheit, der nicht einem dumpfbackigen Antiislamismus ohne Rücksicht auf Verluste frönt, ist schon mal raus? Armselige Einstellung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hardy</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/comment-page-1#comment-18491</link>
		<dc:creator>Hardy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2013 12:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=13465#comment-18491</guid>
		<description><![CDATA[*mööp*

Im Blog &quot;Aus Liebe zur Freiheit&quot; (sic!) heißt es doch tatsächlich: 

&quot;Wenn deutsche Zeitungen darauf verzichten, sarkastische Karikaturen des Propheten Mohammed abzudrucken, bedeutet das keineswegs, dass sie nicht mehr zu einem aufklärerischen Verständnis von Presse- und Meinungsfreiheit stehen, sondern lediglich, dass sie darauf verzichten, diese Freiheit jederzeit auszuleben, weil ihnen an guten Beziehungen auch zu denjenigen Menschen liegt, deren Gefühle durch solche Karikaturen verletzt werden.&quot;

Damit ist die schonmal raus.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*mööp*</p>
<p>Im Blog &#8220;Aus Liebe zur Freiheit&#8221; (sic!) heißt es doch tatsächlich: </p>
<p>&#8220;Wenn deutsche Zeitungen darauf verzichten, sarkastische Karikaturen des Propheten Mohammed abzudrucken, bedeutet das keineswegs, dass sie nicht mehr zu einem aufklärerischen Verständnis von Presse- und Meinungsfreiheit stehen, sondern lediglich, dass sie darauf verzichten, diese Freiheit jederzeit auszuleben, weil ihnen an guten Beziehungen auch zu denjenigen Menschen liegt, deren Gefühle durch solche Karikaturen verletzt werden.&#8221;</p>
<p>Damit ist die schonmal raus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heinz</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/comment-page-1#comment-18464</link>
		<dc:creator>Heinz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 09:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=13465#comment-18464</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Aus Liebe zur Freiheit
Eines der intelligentesten Blogs die ich kenne. Von Antje Schrupp.&quot;

naja... wie kommen Sie darauf?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Aus Liebe zur Freiheit<br />
Eines der intelligentesten Blogs die ich kenne. Von Antje Schrupp.&#8221;</p>
<p>naja&#8230; wie kommen Sie darauf?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert aus Wien</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/comment-page-1#comment-18445</link>
		<dc:creator>Robert aus Wien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2012 13:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=13465#comment-18445</guid>
		<description><![CDATA[Und wer von einem Märchen vom generischen Maskulinum spricht, der möge sich bitte mal diesen Podcast ansehen: http://www.belleslettres.eu/artikel/der-oder-das-blog_genus.php]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wer von einem Märchen vom generischen Maskulinum spricht, der möge sich bitte mal diesen Podcast ansehen: <a href="http://www.belleslettres.eu/artikel/der-oder-das-blog_genus.php" rel="nofollow">http://www.belleslettres.eu/artikel/der-oder-das-blog_genus.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert aus Wien</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/comment-page-1#comment-18442</link>
		<dc:creator>Robert aus Wien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2012 13:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=13465#comment-18442</guid>
		<description><![CDATA[Wer ein wirklich gutes Blog zum Thema Sprache sucht, dem sei dieses hier empfohlen: http://www.belleslettres.eu/

Folgenden Beitrag dazu finde ich (im Zusammenhang mit den von Herrn Stadler genannten Links) besonders interessant: http://www.belleslettres.eu/artikel/sympathie-etymologie-bedeutung.php]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer ein wirklich gutes Blog zum Thema Sprache sucht, dem sei dieses hier empfohlen: <a href="http://www.belleslettres.eu/" rel="nofollow">http://www.belleslettres.eu/</a></p>
<p>Folgenden Beitrag dazu finde ich (im Zusammenhang mit den von Herrn Stadler genannten Links) besonders interessant: <a href="http://www.belleslettres.eu/artikel/sympathie-etymologie-bedeutung.php" rel="nofollow">http://www.belleslettres.eu/artikel/sympathie-etymologie-bedeutung.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/comment-page-1#comment-18440</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2012 13:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=13465#comment-18440</guid>
		<description><![CDATA[Ich plädiere eher für internet-law. 

Eine feine Sache.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich plädiere eher für internet-law. </p>
<p>Eine feine Sache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philip Engstrand</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/comment-page-1#comment-18415</link>
		<dc:creator>Philip Engstrand</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 21:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=13465#comment-18415</guid>
		<description><![CDATA[Blogger von web-log-ger von web-log von web-tagebuch. Ich würde mspro nicht unter Blogger einsortieren, weil er eben nicht viel schreibt (unabhängig davon, wie ich zu seinen Texten stehe).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blogger von web-log-ger von web-log von web-tagebuch. Ich würde mspro nicht unter Blogger einsortieren, weil er eben nicht viel schreibt (unabhängig davon, wie ich zu seinen Texten stehe).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sepp</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2012/12/eine-kleine-blogschau.html/comment-page-1#comment-18413</link>
		<dc:creator>sepp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 21:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internet-law.de/?p=13465#comment-18413</guid>
		<description><![CDATA[@Liz #5 

Law-Vetter eine &quot;Perle im dt.sprachien Netz&quot; - 

jaujaujau, denn man tau;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Liz #5 </p>
<p>Law-Vetter eine &#8220;Perle im dt.sprachien Netz&#8221; &#8211; </p>
<p>jaujaujau, denn man tau;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
