http://www.internet-law.de/2010/07/muss-die-marke-basic-thinking-geloscht-werden.html Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0 Thu, 09 Feb 2012 14:27:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.internet-law.de/2010/07/muss-die-marke-basic-thinking-geloscht-werden.html/comment-page-1#comment-1793 Kalliey Sat, 31 Jul 2010 23:09:23 +0000 http://www.internet-law.de/?p=2758#comment-1793 Nein, BT bekommt durch einen nachträglichen Markenschutz keine Probleme, da BT weit länger existiert und unter diesem Namen bekannt ist. Nein, BT bekommt durch einen nachträglichen Markenschutz keine Probleme, da BT weit länger existiert und unter diesem Namen bekannt ist.

]]> http://www.internet-law.de/2010/07/muss-die-marke-basic-thinking-geloscht-werden.html/comment-page-1#comment-1782 Frank Fri, 30 Jul 2010 18:25:49 +0000 http://www.internet-law.de/?p=2758#comment-1782 Marke hin, Marke her so lange Basic Thinking weiter unter diesem Namen betrieben werden kann, kann einem der Rest wurscht sein. Was wäre denn wenn aber jemand anderes, danach diese Marke anmelden würde? Könnte Basic Thinking dann Probleme bekommen? So rein aus Sicht eines absoluten Laien, würde ich sagen ja. Marke hin, Marke her so lange Basic Thinking weiter unter diesem Namen betrieben werden kann, kann einem der Rest wurscht sein. Was wäre denn wenn aber jemand anderes, danach diese Marke anmelden würde? Könnte Basic Thinking dann Probleme bekommen? So rein aus Sicht eines absoluten Laien, würde ich sagen ja.

]]>