Ich finde es schon dreist, dass cubefox meint, es wäre vergleichbar. Im Falle der humanistischen Union wurde eine falsche Tatsachenbehauptung verboten und bei den Missbrauchsfällen geht es um die Unterdrückung von Informationen durch die selbstgerechte (Zensur-) Kammer in Hamburg.

Nein. In beiden Fällen wurden keine Informationen unterdrückt, sondern unbelegte, rufschädigende Unterstellungen verboten. Sowohl durch die Humanistische Union als auch durch das Bistum Regensburg.

Über die einstweilige Verfügung der Humanistischen Union hatte ich hier auch berichtet:

Das weiß ich. Aber in der aktuellen Nachricht verschweigst du diese Information. Ganz im Gegensatz zum Artikel über die HU: Dort sprachst du am Ende explizit die die Abmahnung des Bistums Regenburg an, um für die Abmahnung der Humanistischen Union und gegen die katholische Kirche Stimmung zu machen.

Solches einseitiges Verschweigen von Information an der einen Stelle und Betonung von Information an anderer Stelle ist unter dem dem Stichwort “selektive Berichterstattung” bekannt.

Ein Mindestmaß an neutraler Haltung sollte man sich doch behalten, selbst wenn man im zugrunde liegenden Streit parteiisch (also allgemein ein Kritiker der katholischen Kirche) ist. In diesem Punkt bin ich übrigens der selben Meinung wie du.

Regensburg Digital hatte ja nur berichtet, dass die Kirche in einem Missbrauchsfall in Riekofen Schweigegeld bezahlt haben soll. Das ist Zensur und hat mit Wahrheit nichts zu tun.

Die Kirche täte besser daran aufzuklären, Täter aus dem Verkehr zu ziehen und den Opfern zu helfen. Die Kirche sieht sich ja selbst als moralische Institution und könnte doch einfach die Täter ins Kloster verbannen. Wer es mit der Moral ernst nimmt, der sollte sich durch die Verjährung nicht von gerechten Lösungen abhalten lassen.

Lieber eine besoffene Bischöfin mit Rückgrat, als ein Prügelknabe von der anderen Fraktion.

Kennt Ihr übrigens den “Handmixa”?

Was den Regensburger Oberdomspatz betrifft: Der hat selber gerade vom Landgericht Berlin eine einstweilige Verfügung kassiert: http://www.kanzleikompa.de/2010/04/17/bischoflicher-verschworungstheoretiker-kassiert-ev/

Ein weiterer Hohn ist, dass sex. Missbrauch VERJÄHRT! Es wird keineswegs berücksichtigt, dass sich die meisten von uns erst Jahrzehnte später erst daran erinnern, weil wir schwerst traumatisiert wurden! Was mich betrifft: mir “fehlten” bis vor 3 Jahren die ersten 12 Lebensjahre – und ich habe KEINE Chance, seine Enkelkinder vor ihm zu schützen, weil mein Missbrauch verjährt ist (!!!) … WIE soll man mit diesem Wissen leben!?

Ich hoffe, es ist okay, wenn ich hier auf die Petition von Herrn Norbert Denef hinweise, der darum kämpft, dass die Verjährungsfrist im Zivilrecht aufgehoben wird:

http://norbert.denef.com/

Ich bitte von ganzem Herzen um Eure Unterschrift = für ein kleines Stückchen Gerechtigkeit und vor allem zum Schutz unserer aller Kinder!

Vielen lieben Dank!