<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum der BKA-Präsident weiterhin für Netzsperren ist</title>
	<atom:link href="http://www.internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html</link>
	<description>Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:18:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Der tiefere Blick durchs Okular - genauer hinsehen &#187; Blog Archiv &#187; Zierckus Zensurium</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html/comment-page-1#comment-2211</link>
		<dc:creator>Der tiefere Blick durchs Okular - genauer hinsehen &#187; Blog Archiv &#187; Zierckus Zensurium</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 13:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html#comment-2211</guid>
		<description>[...] Antwort liegt in einem Blog-Eintrag, den der bekannte Rechtsanwalt Stadler im Internet-Law-Blog schrieb: Denn auch Ziercke weiß, dass [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Antwort liegt in einem Blog-Eintrag, den der bekannte Rechtsanwalt Stadler im Internet-Law-Blog schrieb: Denn auch Ziercke weiß, dass [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Heppner</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html/comment-page-1#comment-2210</link>
		<dc:creator>Matthias Heppner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 13:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html#comment-2210</guid>
		<description>Diesem Artikel ist nichts hinzuzufügen. Das Behörden, gleich welcher Art, immer nach Kompetenzerweiteterungen greifen werden, ist nichts Neues. Bleibt zu hoffen, dass dies dem BKA nicht gelingt.

Viele Grüße
Matthias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diesem Artikel ist nichts hinzuzufügen. Das Behörden, gleich welcher Art, immer nach Kompetenzerweiteterungen greifen werden, ist nichts Neues. Bleibt zu hoffen, dass dies dem BKA nicht gelingt.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Matthias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GustavMahler</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html/comment-page-1#comment-3865</link>
		<dc:creator>GustavMahler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html#comment-3865</guid>
		<description>1. Warum wird die Fragestellung des Bundespräsidenten nicht veröffentlich. Immerhin handelt es sich um ein im Bundestag verabschiedetes Gesetz. Die Abgeordneten (und die Bürger) haben m.E. ein Recht auf Information, wenn der Bundespräsident Fragen zum Gesetz stellt.&lt;br /&gt;2. Frage an den Bundespräsidenten: Weshalb erhält er auf seine Fragen innerhalb von 3 Monaten keine Antwort. Kann er dies akzeptieren, als 1. Mann im Staate?&lt;br /&gt;3. Frage an die Regierung: Der Bundespräsident hat zu dem Gesetz Fragen gestellt. Warum werden diese nicht veröfflicht, nachdem das Gestz im Deutschen Bundestag öffentlich verabschidetet worden ist. Ist dies nicht eine Missachtung des Parlaments?&lt;br /&gt;4. Frage an die Bundesregierung: Ist die seit Monaten ausstehende Beantwortung der Fragen des Bundespräsidenten nicht eine Missachtung des Amtes?&lt;br /&gt;5. Warum hat bislang keine der im Bundestag vertretenen Parteien eine Anfrage gestartet, um Informationen zu dem in Schwebe befindlichen Gesetz einzuholen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Warum wird die Fragestellung des Bundespräsidenten nicht veröffentlich. Immerhin handelt es sich um ein im Bundestag verabschiedetes Gesetz. Die Abgeordneten (und die Bürger) haben m.E. ein Recht auf Information, wenn der Bundespräsident Fragen zum Gesetz stellt.<br />2. Frage an den Bundespräsidenten: Weshalb erhält er auf seine Fragen innerhalb von 3 Monaten keine Antwort. Kann er dies akzeptieren, als 1. Mann im Staate?<br />3. Frage an die Regierung: Der Bundespräsident hat zu dem Gesetz Fragen gestellt. Warum werden diese nicht veröfflicht, nachdem das Gestz im Deutschen Bundestag öffentlich verabschidetet worden ist. Ist dies nicht eine Missachtung des Parlaments?<br />4. Frage an die Bundesregierung: Ist die seit Monaten ausstehende Beantwortung der Fragen des Bundespräsidenten nicht eine Missachtung des Amtes?<br />5. Warum hat bislang keine der im Bundestag vertretenen Parteien eine Anfrage gestartet, um Informationen zu dem in Schwebe befindlichen Gesetz einzuholen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html/comment-page-1#comment-3866</link>
		<dc:creator>Jochen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html#comment-3866</guid>
		<description>Das sollte er nach einem Jahr Gegenargumentation inzwischen wissen. Sich hinter seinen Mitarbeitern zu verstecken, wenn man weiss, dass man in ein Wespennest gestochen, halte ich für sehr armselig, vor allem bei einem so hochrangigen Beamten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sollte er nach einem Jahr Gegenargumentation inzwischen wissen. Sich hinter seinen Mitarbeitern zu verstecken, wenn man weiss, dass man in ein Wespennest gestochen, halte ich für sehr armselig, vor allem bei einem so hochrangigen Beamten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA JM</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html/comment-page-1#comment-3867</link>
		<dc:creator>RA JM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:31:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/warum-der-bka-prasident-weiterhin-fur-netzsperren-ist.html#comment-3867</guid>
		<description>&quot;Weshalb gerade der BKA-Präsident einer der stärksten Befürworter dieses Gesetzes ist&quot;? Weil dieser Herr von der gesamten Materie ebenso bekannter- wie &lt;a href=&quot;http://www.netzpolitik.org/2007/gruenes-fachgespraech-zu-buergerrechtsschutz-im-digitalen-zeitalter/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;eingestandenermaßen&lt;/a&gt; keine Ahnung hat. Er sagt eben nur das, was sein Mitarbeiter ihm aufschreibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Weshalb gerade der BKA-Präsident einer der stärksten Befürworter dieses Gesetzes ist&quot;? Weil dieser Herr von der gesamten Materie ebenso bekannter- wie <a href="http://www.netzpolitik.org/2007/gruenes-fachgespraech-zu-buergerrechtsschutz-im-digitalen-zeitalter/" rel="nofollow">eingestandenermaßen</a> keine Ahnung hat. Er sagt eben nur das, was sein Mitarbeiter ihm aufschreibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

