<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: OLG Brandenburg: Schlösser dürfen auch zu gewerblichen Zwecken frei fotografiert werden</title>
	<atom:link href="http://www.internet-law.de/2010/02/olg-brandenburg-schlosser-durfen-auch-zu-gewerblichen-zwecken-frei-fotografiert-werden.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internet-law.de/2010/02/olg-brandenburg-schlosser-durfen-auch-zu-gewerblichen-zwecken-frei-fotografiert-werden.html</link>
	<description>Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:17:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: DSL</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/olg-brandenburg-schlosser-durfen-auch-zu-gewerblichen-zwecken-frei-fotografiert-werden.html/comment-page-1#comment-3628</link>
		<dc:creator>DSL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 20:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/olg-brandenburg-schlosser-durfen-auch-zu-gewerblichen-zwecken-frei-fotografiert-werden.html#comment-3628</guid>
		<description>Bin ich froh das es doch noch Gerechtigkeit gibt. Um solch ein Rechtsstreit zu finanzieren wird bestimmt die Parkgebühr eingeführt. Die freiwillige Parkgebühr gibt es ja schon. Ich bin der Meinung, dass die Verantwortlichen umgehend von Ihrer Position zurück treten sollten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin ich froh das es doch noch Gerechtigkeit gibt. Um solch ein Rechtsstreit zu finanzieren wird bestimmt die Parkgebühr eingeführt. Die freiwillige Parkgebühr gibt es ja schon. Ich bin der Meinung, dass die Verantwortlichen umgehend von Ihrer Position zurück treten sollten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: René</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/olg-brandenburg-schlosser-durfen-auch-zu-gewerblichen-zwecken-frei-fotografiert-werden.html/comment-page-1#comment-3629</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 18:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/olg-brandenburg-schlosser-durfen-auch-zu-gewerblichen-zwecken-frei-fotografiert-werden.html#comment-3629</guid>
		<description>Oh, entschuldige bitte, das habe ich überlesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, entschuldige bitte, das habe ich überlesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/olg-brandenburg-schlosser-durfen-auch-zu-gewerblichen-zwecken-frei-fotografiert-werden.html/comment-page-1#comment-3630</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 18:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/olg-brandenburg-schlosser-durfen-auch-zu-gewerblichen-zwecken-frei-fotografiert-werden.html#comment-3630</guid>
		<description>Die widersprechen sich nicht, oben ist der Text der vom Amtsgericht, und unten das das Urteil vom OLG aufgehoben wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die widersprechen sich nicht, oben ist der Text der vom Amtsgericht, und unten das das Urteil vom OLG aufgehoben wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: René</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/olg-brandenburg-schlosser-durfen-auch-zu-gewerblichen-zwecken-frei-fotografiert-werden.html/comment-page-1#comment-3631</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 18:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/olg-brandenburg-schlosser-durfen-auch-zu-gewerblichen-zwecken-frei-fotografiert-werden.html#comment-3631</guid>
		<description>Die Ueberschrift und der Artikel wiedersprechen sich, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Ueberschrift und der Artikel wiedersprechen sich, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

