Wenn jetzt ein Vertriebsmitarbeiter sich Gesprächsnotizen macht, und die auf einem TXT-Schmierzettel in seinem persönlichen Ordner ablegt… wie zum Beispiel "Herr T. trinkt gerne italienischen Rotwein.". Man darf von IT-Seite nicht drauf zugreifen (persönlicher Ordner, Datenschutz des Mitarbeiters). Man muss dem Herrn T. aber mitteilen, dass in der Firma gespeichert ist, dass er gerne Rotwein trinkt…

Und dann?

Was ist denn mit Metadaten? Liste aller Kunden, bei denen die Verkaufschance bei Zweit- und Drittkontakten über 66% liegt? Was ist, wenn das eine dynamische Abfrage ist?
Oder Datenkonsolidierungsmechanismen… "Herr T. hat eine BLZ angegeben, die nicht stimmt."

Oder bezieht sich das alles nur auf Rohdaten?

Was ist mit Leuten, die Aktenordner verwenden? Was müssen die melden?

Das ist für mich nicht so recht nachvollziehbar und zeigt den grossen Unterschied zwischen der Welt, wie sie sein sollte und der Welt, wie sie ist.

Das Ganze zeigt aber, wieviel die Behörden inzwischen an Daten sammeln.

Wenn man Kundendaten selektiert um sie weiterzugeben, dann wäre es eigentlich gar kein Problem denen allen eine Mail zuzustellen, dass dies passiert ist und wieso. Technisch ist das gar kein Problem und auch überhaupt nicht aufwendig. Vielleicht eine halbe Stunde maximal.

Problematisch ist nur, wenn dann jemand aufgrund der Information sagt, dass er die Weitergabe nicht (mehr) will. Da werden die Marketingleute grillig. Denn eigentlich soll der Nutzer möglichst im Unklaren darüber gehalten werden, welcher rege Handel da mit seinen Daten passiert, denn damit verdient die Firma richtig dicke Kohle.

Das "Konzept" ist eher ein Witz als ein ernst gemeinter Vorschlag, da jede Abgrenzung von auskunftspflichtigen Daten und Stellen fehlt, stattdessen setzt man die bloße Mutmaßung wie gering doch der Verwaltungsaufwand wäre.