<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BGH hebt meinungsfeindliche Hamburger Rechtsprechung erneut auf</title>
	<atom:link href="http://www.internet-law.de/2010/02/bgh-hebt-meinungsfeindliche-hamburger-rechtsprechung-erneut-auf.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internet-law.de/2010/02/bgh-hebt-meinungsfeindliche-hamburger-rechtsprechung-erneut-auf.html</link>
	<description>Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:46:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/bgh-hebt-meinungsfeindliche-hamburger-rechtsprechung-erneut-auf.html/comment-page-1#comment-3719</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 22:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/bgh-hebt-meinungsfeindliche-hamburger-rechtsprechung-erneut-auf.html#comment-3719</guid>
		<description>Man muss nicht immer Absicht vermuten, wenn Dummheit auch eine hinreichende Erklärung abgibt. (Oscar Wilde)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man muss nicht immer Absicht vermuten, wenn Dummheit auch eine hinreichende Erklärung abgibt. (Oscar Wilde)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/bgh-hebt-meinungsfeindliche-hamburger-rechtsprechung-erneut-auf.html/comment-page-1#comment-3720</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 20:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/bgh-hebt-meinungsfeindliche-hamburger-rechtsprechung-erneut-auf.html#comment-3720</guid>
		<description>Was ist wohl das Ziel der Hamburger Richter? Ich nehme doch an, dass sie die regelmässige Aufhebung ihrer Urteile durch den BGH mitbekommen. Wieso wird dies regelmässig ignoriert?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist wohl das Ziel der Hamburger Richter? Ich nehme doch an, dass sie die regelmässige Aufhebung ihrer Urteile durch den BGH mitbekommen. Wieso wird dies regelmässig ignoriert?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Werner Siebers</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/02/bgh-hebt-meinungsfeindliche-hamburger-rechtsprechung-erneut-auf.html/comment-page-1#comment-3721</link>
		<dc:creator>Werner Siebers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 18:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/02/bgh-hebt-meinungsfeindliche-hamburger-rechtsprechung-erneut-auf.html#comment-3721</guid>
		<description>Man mag nur hoffen können, dass die Hamburger irgendwann einmal beginnen, zu verstehen, was man von ihnen hält.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man mag nur hoffen können, dass die Hamburger irgendwann einmal beginnen, zu verstehen, was man von ihnen hält.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

