<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Süddeutsche zahlt für positive Blogbeiträge</title>
	<atom:link href="http://www.internet-law.de/2010/01/suddeutsche-zahlt-fur-positive-blogbeitrage.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internet-law.de/2010/01/suddeutsche-zahlt-fur-positive-blogbeitrage.html</link>
	<description>Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:27:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/01/suddeutsche-zahlt-fur-positive-blogbeitrage.html/comment-page-1#comment-4041</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/01/suddeutsche-zahlt-fur-positive-blogbeitrage.html#comment-4041</guid>
		<description>Um ehrlich zu sein, ich als Nutzer von solchen Bewertungsforen gehe schlicht und ergreifend davon aus, dass der Anbieter des bewerteten Produkts selber auch für positive Beiträge sorgt. Hier ist es mal rausgekommen, und der Unterschied, dass erst nach dem positiven Beitrag die Belohnung kommt, und nicht im Auftrag gehandelt wird, sollte schon berücksichtigt werden. &lt;br /&gt;Dass die SZ mit den neuen Medien etwas unbeholfen umgeht, ist ansonsten ja bekannt (s. Kommentarfunktion nur am Tag)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um ehrlich zu sein, ich als Nutzer von solchen Bewertungsforen gehe schlicht und ergreifend davon aus, dass der Anbieter des bewerteten Produkts selber auch für positive Beiträge sorgt. Hier ist es mal rausgekommen, und der Unterschied, dass erst nach dem positiven Beitrag die Belohnung kommt, und nicht im Auftrag gehandelt wird, sollte schon berücksichtigt werden. <br />Dass die SZ mit den neuen Medien etwas unbeholfen umgeht, ist ansonsten ja bekannt (s. Kommentarfunktion nur am Tag)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pavement</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/01/suddeutsche-zahlt-fur-positive-blogbeitrage.html/comment-page-1#comment-4042</link>
		<dc:creator>Pavement</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/01/suddeutsche-zahlt-fur-positive-blogbeitrage.html#comment-4042</guid>
		<description>@Anonym: Dass ich gerade von der SZ sowas nicht erwartet hätte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anonym: Dass ich gerade von der SZ sowas nicht erwartet hätte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/01/suddeutsche-zahlt-fur-positive-blogbeitrage.html/comment-page-1#comment-4043</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/01/suddeutsche-zahlt-fur-positive-blogbeitrage.html#comment-4043</guid>
		<description>&quot;Die vielleicht beste Zeitung des Landes&quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Verstehe nicht ganz, was du damit ausdrücken möchtest?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Die vielleicht beste Zeitung des Landes&quot;</p>
<p>Verstehe nicht ganz, was du damit ausdrücken möchtest?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Remo Uherek</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/01/suddeutsche-zahlt-fur-positive-blogbeitrage.html/comment-page-1#comment-4044</link>
		<dc:creator>Remo Uherek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 16:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/01/suddeutsche-zahlt-fur-positive-blogbeitrage.html#comment-4044</guid>
		<description>Hallo Herr Stadler&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vielen Dank für Ihren Artikel. Unsere Stellungnahme zu diesem Thema (mit Klarstellung unserer Kennzeichnungs-Prinzipien) und regelmässigen Updates finden Sie in &lt;a href=&quot;http://www.trigami.com/blog/2010/01/18/stellungnahme-zur-suddeutsche-zeitung-kampagne/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;unserem Blog&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Freundliche Grüsse&lt;br /&gt;Remo Uherek&lt;br /&gt;Geschäftsführer, Trigami AG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Stadler</p>
<p>Vielen Dank für Ihren Artikel. Unsere Stellungnahme zu diesem Thema (mit Klarstellung unserer Kennzeichnungs-Prinzipien) und regelmässigen Updates finden Sie in <a href="http://www.trigami.com/blog/2010/01/18/stellungnahme-zur-suddeutsche-zeitung-kampagne/" rel="nofollow">unserem Blog</a>.</p>
<p>Freundliche Grüsse<br />Remo Uherek<br />Geschäftsführer, Trigami AG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

