<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BGH entscheidet über Google-Thumbnails im April</title>
	<atom:link href="http://www.internet-law.de/2010/01/bgh-entscheidet-uber-google-thumbnails-im-april.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internet-law.de/2010/01/bgh-entscheidet-uber-google-thumbnails-im-april.html</link>
	<description>Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 15:33:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Tobacco</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/01/bgh-entscheidet-uber-google-thumbnails-im-april.html/comment-page-1#comment-1482</link>
		<dc:creator>Tobacco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 00:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/01/bgh-entscheidet-uber-google-thumbnails-im-april.html#comment-1482</guid>
		<description>Wie man sieht hat Google schon viel Macht bekommen und ein Ende ist nicht in Sicht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie man sieht hat Google schon viel Macht bekommen und ein Ende ist nicht in Sicht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/01/bgh-entscheidet-uber-google-thumbnails-im-april.html/comment-page-1#comment-648</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 09:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/01/bgh-entscheidet-uber-google-thumbnails-im-april.html#comment-648</guid>
		<description>Nein, das bedeutet es nicht. Die Entscheidung besagt nur, dass Suchmaschinen bei der Bildersuche mit Thumbnails arbeiten kann, wenn jemand seinen Content offen ins Netz stellt und das vielleicht gar noch suchmaschinenoptimiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, das bedeutet es nicht. Die Entscheidung besagt nur, dass Suchmaschinen bei der Bildersuche mit Thumbnails arbeiten kann, wenn jemand seinen Content offen ins Netz stellt und das vielleicht gar noch suchmaschinenoptimiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Shisha</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/01/bgh-entscheidet-uber-google-thumbnails-im-april.html/comment-page-1#comment-645</link>
		<dc:creator>Shisha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 07:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/01/bgh-entscheidet-uber-google-thumbnails-im-april.html#comment-645</guid>
		<description>Mit Verlaub das ist das sinnloseste was ich seit langem gehört habe.
Das bedeutet meiner Meinung nach, das ich jedes Bild kopieren darf, und für kommerzielle Zwecje auf meiner eigenen Seite verwenden kann, wenn dies nicht wirksam verhindert wird.
Warum sollte eine Maschine wie Google mehr Rechte haben als ein Mensch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Verlaub das ist das sinnloseste was ich seit langem gehört habe.<br />
Das bedeutet meiner Meinung nach, das ich jedes Bild kopieren darf, und für kommerzielle Zwecje auf meiner eigenen Seite verwenden kann, wenn dies nicht wirksam verhindert wird.<br />
Warum sollte eine Maschine wie Google mehr Rechte haben als ein Mensch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eike</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2010/01/bgh-entscheidet-uber-google-thumbnails-im-april.html/comment-page-1#comment-4108</link>
		<dc:creator>Eike</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 19:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2010/01/bgh-entscheidet-uber-google-thumbnails-im-april.html#comment-4108</guid>
		<description>Bevor ich im zweiten Absatz der Entscheidungsvorschau angekommen war habe ich mir schon gedacht EPIC fail ... es gibt nicht ohne Grund robots.txt sowie die Meta-Tags meta name=&quot;robots&quot; content=&quot;noindex&quot; bzw. meta name=&quot;googlebot&quot; content=&quot;noindex&quot; ... an diese halten sich die meisten Suchmaschinen und Google sowieso: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=de&amp;answer;=156412</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bevor ich im zweiten Absatz der Entscheidungsvorschau angekommen war habe ich mir schon gedacht EPIC fail &#8230; es gibt nicht ohne Grund robots.txt sowie die Meta-Tags meta name=&quot;robots&quot; content=&quot;noindex&quot; bzw. meta name=&quot;googlebot&quot; content=&quot;noindex&quot; &#8230; an diese halten sich die meisten Suchmaschinen und Google sowieso: <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=de&#038;answer;=156412" rel="nofollow">http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=de&#038;answer;=156412</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

