<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kornmeier nimmt Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurück</title>
	<atom:link href="http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html</link>
	<description>Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:17:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/comment-page-1#comment-4281</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 17:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html#comment-4281</guid>
		<description>Gratulation!&lt;br /&gt;Bei solch herzerwärmenden Neuigkeiten wird mir direkt ganz weihnachtlich zumute ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratulation!<br />Bei solch herzerwärmenden Neuigkeiten wird mir direkt ganz weihnachtlich zumute <img src='http://www.internet-law.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RALupo</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/comment-page-1#comment-4282</link>
		<dc:creator>RALupo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 11:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html#comment-4282</guid>
		<description>Die Causa hats ja jetzt sogar bis in die NJW geschafft, vgl. NJW 51/2009, XII.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Causa hats ja jetzt sogar bis in die NJW geschafft, vgl. NJW 51/2009, XII.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pavement</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/comment-page-1#comment-4283</link>
		<dc:creator>Pavement</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 11:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html#comment-4283</guid>
		<description>Der Hinweis auf den Wermut war allerdings berechtigt. Danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Hinweis auf den Wermut war allerdings berechtigt. Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pavement</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/comment-page-1#comment-4284</link>
		<dc:creator>Pavement</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 11:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html#comment-4284</guid>
		<description>@Hans Huckebein:&lt;br /&gt;Nicht ganz richtig, denn das Gericht entscheidet über die Kostenfolge nicht von Amts wegen, sondern nur auf Antrag (§ 269 Abs. 4 ZPO). Der Kostenbeschluss ist deshalb ergangen, weil ich die Kostentragung in der Schutzschrift beantragt habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hans Huckebein:<br />Nicht ganz richtig, denn das Gericht entscheidet über die Kostenfolge nicht von Amts wegen, sondern nur auf Antrag (<a href="http://dejure.org/gesetze/ZPO/269.html" title="&sect; 269 ZPO: Klager&uuml;cknahme">§ 269 Abs. 4 ZPO</a>). Der Kostenbeschluss ist deshalb ergangen, weil ich die Kostentragung in der Schutzschrift beantragt habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/comment-page-1#comment-4285</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 10:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html#comment-4285</guid>
		<description>Mahnen Sie doch den Kollegen ab und fordern Sie auf, es künftig zu unterlassen, Sie ungerechtfertigt abzumahnen ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mahnen Sie doch den Kollegen ab und fordern Sie auf, es künftig zu unterlassen, Sie ungerechtfertigt abzumahnen ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: muguard84-afsrae@yahoo.de</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/comment-page-1#comment-4286</link>
		<dc:creator>muguard84-afsrae@yahoo.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 09:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html#comment-4286</guid>
		<description>Herzlichen Glückwunsch auch hier, an der richtigen Stelle ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herzlichen Glückwunsch auch hier, an der richtigen Stelle <img src='http://www.internet-law.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: telakin</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/comment-page-1#comment-4287</link>
		<dc:creator>telakin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 03:37:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html#comment-4287</guid>
		<description>Bitterer Wermut und nicht Wehrhaftigkeit hat etwas mit genannten Tropfen gemein ... :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/wehrmutstropfen.shtml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitterer Wermut und nicht Wehrhaftigkeit hat etwas mit genannten Tropfen gemein &#8230; <img src='http://www.internet-law.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/wehrmutstropfen.shtml" rel="nofollow">http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/wehrmutstropfen.shtml</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Shual</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/comment-page-1#comment-4288</link>
		<dc:creator>Shual</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 00:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html#comment-4288</guid>
		<description>@ Hans Huckebein&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Die Kosten einer Schutzschrift zur Verteidigung gegen einen Antrag auf einstweilige Verfügung sind grundsätzlich erstattungsfähig, wenn ein entsprechender Antrag gestellt wird. Dies gilt jedoch nur, wenn die Schutzschrift mit dem Antrag vor der Rücknahme des Antrags auf Einstweilige Verfügung eintrifft.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&quot;wie von mir in der Schutzschrift beantragt&quot; dürfte RA Stadler wohl so meinen, dass er seine entstandenen Kosten zurückhaben wollte und wohl nun auch zurück bekommt. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;In der vollen Breite der rechtlichen Möglichkeiten des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes, hoffe ich doch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hans Huckebein</p>
<p>Die Kosten einer Schutzschrift zur Verteidigung gegen einen Antrag auf einstweilige Verfügung sind grundsätzlich erstattungsfähig, wenn ein entsprechender Antrag gestellt wird. Dies gilt jedoch nur, wenn die Schutzschrift mit dem Antrag vor der Rücknahme des Antrags auf Einstweilige Verfügung eintrifft.</p>
<p>&quot;wie von mir in der Schutzschrift beantragt&quot; dürfte RA Stadler wohl so meinen, dass er seine entstandenen Kosten zurückhaben wollte und wohl nun auch zurück bekommt. </p>
<p>In der vollen Breite der rechtlichen Möglichkeiten des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes, hoffe ich doch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans Huckebein</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/comment-page-1#comment-4289</link>
		<dc:creator>Hans Huckebein</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 00:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html#comment-4289</guid>
		<description>Wenn der Antragsteller den Verfügungsantrag zurückgenommen hat, ergibt sich die Kostenfolge aus dem Gesetz (und hat nichts mit Ihrer tollen Schutzschrift zu tun).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn der Antragsteller den Verfügungsantrag zurückgenommen hat, ergibt sich die Kostenfolge aus dem Gesetz (und hat nichts mit Ihrer tollen Schutzschrift zu tun).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html/comment-page-1#comment-4290</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 23:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/kornmeier-nimmt-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-zuruck.html#comment-4290</guid>
		<description>Ich dachte immer Schutzschriften sind für die Katz und nimmt das Gericht eh nicht zur Kenntnis, weil die ja erst mal raussuchen und lesen müsste</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich dachte immer Schutzschriften sind für die Katz und nimmt das Gericht eh nicht zur Kenntnis, weil die ja erst mal raussuchen und lesen müsste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

