Kommentare zu: Gravenreuth ist auch wieder da http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0 Thu, 09 Feb 2012 07:47:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Anonymous http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html/comment-page-1#comment-4361 Anonymous Mon, 22 Feb 2010 23:58:29 +0000 http://internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html#comment-4361 Bye Bye Gravenreuth - vorbildlich mal die Gesellschaft vor weiteren Kosten durch Ihr Dasein auf diesem Planeten bewahrt Bye Bye Gravenreuth – vorbildlich mal die Gesellschaft vor weiteren Kosten durch Ihr Dasein auf diesem Planeten bewahrt

]]> Von: G.Beckers http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html/comment-page-1#comment-4362 G.Beckers Mon, 22 Feb 2010 22:30:43 +0000 http://internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html#comment-4362 Jeglicher gewaltsamer Tot sollte betroffen machen, auch wenn es sich um eine Selbsttötung handelt.<br />Im falle von Herrn Gravenreuth, (nein, ich bin bestimmt kein Fan seiner Person oder Handlungen) gilt dies ebenfalls. Sein Berufliches wirken hat dem Anwaltsstand sicherlich nicht zu einem besseren ansehen verholfen, aber die Anwaltskammer hat ihn ja auch nicht gebremmst. Obwohl sein zweifelhaftes gebahren ja schon lange bekannt war.<br />Es mag ja sein das in Anwaltskreisen der Freitot ein akzeptables Mittel ist sich der Verantwortung zu entziehen, verstehen muss man dies aber wohl nicht.<br />Trotzdem gebietet der Anstand seinen Angehörigen das Beileid auszusprechen. Jeglicher gewaltsamer Tot sollte betroffen machen, auch wenn es sich um eine Selbsttötung handelt.
Im falle von Herrn Gravenreuth, (nein, ich bin bestimmt kein Fan seiner Person oder Handlungen) gilt dies ebenfalls. Sein Berufliches wirken hat dem Anwaltsstand sicherlich nicht zu einem besseren ansehen verholfen, aber die Anwaltskammer hat ihn ja auch nicht gebremmst. Obwohl sein zweifelhaftes gebahren ja schon lange bekannt war.
Es mag ja sein das in Anwaltskreisen der Freitot ein akzeptables Mittel ist sich der Verantwortung zu entziehen, verstehen muss man dies aber wohl nicht.
Trotzdem gebietet der Anstand seinen Angehörigen das Beileid auszusprechen.

]]> Von: Anonymous http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html/comment-page-1#comment-4363 Anonymous Mon, 22 Feb 2010 14:31:25 +0000 http://internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html#comment-4363 Arno Nym meinte...im Dez. 09<br />"Ich halt's nicht aus.. Totgesagte leben länger und FrhrVGrvnrth ist nun echt DER Wiedergänger unter den Gruselgestalten der IT-Welt..."<br /><br />Naja aber nicht viel länger...etwas mehr als 2 Monate da war er durch seine eigene Hand für immer tot. <br />Ausschließlich private Gründe? naja 14 Monate, bzw. bei Halbstrafe 7 Monate hätten vielleicht nicht schlecht getan. Aber in diesem Alter ändert man seine Grundeinstellung auch durch Zeit zum Nachdenken nicht. Arno Nym meinte…im Dez. 09
"Ich halt's nicht aus.. Totgesagte leben länger und FrhrVGrvnrth ist nun echt DER Wiedergänger unter den Gruselgestalten der IT-Welt…"

Naja aber nicht viel länger…etwas mehr als 2 Monate da war er durch seine eigene Hand für immer tot.
Ausschließlich private Gründe? naja 14 Monate, bzw. bei Halbstrafe 7 Monate hätten vielleicht nicht schlecht getan. Aber in diesem Alter ändert man seine Grundeinstellung auch durch Zeit zum Nachdenken nicht.

]]> Von: labradorstaff34 http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html/comment-page-1#comment-4364 labradorstaff34 Mon, 22 Feb 2010 12:31:40 +0000 http://internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html#comment-4364 er nahm sich das gestern das leben<br /><br /><br />http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/02/22/selbstmord-in-munchen/ er nahm sich das gestern das leben

http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/02/22/selbstmord-in-munchen/

]]> Von: Anonymous http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html/comment-page-1#comment-4365 Anonymous Wed, 09 Dec 2009 14:29:18 +0000 http://internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html#comment-4365 Werum können sich Rechtsanwälte, die ja:<br />a) in gehäufter Anzahl in den Parlamenten sitzen und <br />b) eigentlich einer moralischen Rechtsprechung folgen sollten,<br />nicht endlich dafür einsetzen, das das deutsche Abmahngesetz dahingehend verändert wird, daß unsinnige amoralische, oder gar kriminell motivierte Abmahnungen effektiv ausgeschlossen werden.<br />Es wäre sooo einfach: erste Abmahnung muss analog erster Mahnung im Zahlungsverkehr 100% kostenfrei für den Abgemahnten sein. Werum können sich Rechtsanwälte, die ja:
a) in gehäufter Anzahl in den Parlamenten sitzen und
b) eigentlich einer moralischen Rechtsprechung folgen sollten,
nicht endlich dafür einsetzen, das das deutsche Abmahngesetz dahingehend verändert wird, daß unsinnige amoralische, oder gar kriminell motivierte Abmahnungen effektiv ausgeschlossen werden.
Es wäre sooo einfach: erste Abmahnung muss analog erster Mahnung im Zahlungsverkehr 100% kostenfrei für den Abgemahnten sein.

]]> Von: Rockafella http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html/comment-page-1#comment-4366 Rockafella Sat, 05 Dec 2009 20:38:02 +0000 http://internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html#comment-4366 Der hier postende Herr RA Gravenreuth ist wegen versuchten Betruges zu Lasten der Tageszeitung taz rechtskräftig zu einer Freiheitsstrafe verurteilt worden: http://www.taz.de/index.php?id=medien-artikel&art;=4521&no;_cache=1<br /><br />Er wollte rechtswidrigerweise die Domain www.taz.de (!) pfänden lassen. Der hier postende Herr RA Gravenreuth ist wegen versuchten Betruges zu Lasten der Tageszeitung taz rechtskräftig zu einer Freiheitsstrafe verurteilt worden: http://www.taz.de/index.php?id=medien-artikel&art;=4521&no;_cache=1

Er wollte rechtswidrigerweise die Domain http://www.taz.de (!) pfänden lassen.

]]> Von: Anonymous http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html/comment-page-1#comment-4367 Anonymous Fri, 04 Dec 2009 23:03:32 +0000 http://internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html#comment-4367 Wusste gar nicht, dass der Günni im Knast Internet hat. Sachen gibts' Wusste gar nicht, dass der Günni im Knast Internet hat. Sachen gibts'

]]> Von: Gravenreuth http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html/comment-page-1#comment-4368 Gravenreuth Fri, 04 Dec 2009 09:04:03 +0000 http://internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html#comment-4368 Das Fragezeichen ist kein freudscher Vertipper. Die Blogsoftware wandelte ein Trennzeichen in ein Fragezeichen um. Diese Blogsoftware ist wohl Open-Source? *grins*<br /><br />Mit freundlichen Grüßen<br /> <br />Günter Frhr. von Gravenreuth<br />Rechtsanwalt, Dipl.-Ing. (FH) Das Fragezeichen ist kein freudscher Vertipper. Die Blogsoftware wandelte ein Trennzeichen in ein Fragezeichen um. Diese Blogsoftware ist wohl Open-Source? *grins*

Mit freundlichen Grüßen

Günter Frhr. von Gravenreuth
Rechtsanwalt, Dipl.-Ing. (FH)

]]> Von: RA Markus v. Hohenhau http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html/comment-page-1#comment-4369 RA Markus v. Hohenhau Thu, 03 Dec 2009 13:24:11 +0000 http://internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html#comment-4369 Also nochmals zur Klarstellung:<br /><br />Ich habe NICHT behauptet, dass der Kollege v. Gravenreuth den Kollegen Stadler jemals abgemahnt hat. Mit ist auch keinerlei Abmahnung des Kollegen v. Gravenreuth gegenüber den Kollegen Stadler bekannt.<br />Auch ich wurde noch nie von dem geschätzten Kollegen v. Gravenreuth abgemahnt.<br />Ich kenne auch persönlich keinen, der jemals vom Kollegen v. Gravenreuth abgemahnt wurde. <br />Und wer jetzt was anderes behauptet, den mahn ich sofort ab! ;-). <br />So - und jetzt ist mal wieder Friede in der schönen Vorweihnachtszeit und wir widmen uns wieder unseren eigentlichen Tätigkeiten - schließlich gibt es ja doch einige Mandanten, welche tatsächlich (weder vom Kollegen v. Gravenreuth, noch von Kollegen Stadler oder von mir) abgemahnt wurden. Oder sollen wir uns doch lieber gegenseitig abmahnen - wäre doch auch ein schönes Geschäft. Also nochmals zur Klarstellung:

Ich habe NICHT behauptet, dass der Kollege v. Gravenreuth den Kollegen Stadler jemals abgemahnt hat. Mit ist auch keinerlei Abmahnung des Kollegen v. Gravenreuth gegenüber den Kollegen Stadler bekannt.
Auch ich wurde noch nie von dem geschätzten Kollegen v. Gravenreuth abgemahnt.
Ich kenne auch persönlich keinen, der jemals vom Kollegen v. Gravenreuth abgemahnt wurde.
Und wer jetzt was anderes behauptet, den mahn ich sofort ab! ;-) .
So – und jetzt ist mal wieder Friede in der schönen Vorweihnachtszeit und wir widmen uns wieder unseren eigentlichen Tätigkeiten – schließlich gibt es ja doch einige Mandanten, welche tatsächlich (weder vom Kollegen v. Gravenreuth, noch von Kollegen Stadler oder von mir) abgemahnt wurden. Oder sollen wir uns doch lieber gegenseitig abmahnen – wäre doch auch ein schönes Geschäft.

]]> Von: Anonymous http://www.internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html/comment-page-1#comment-4370 Anonymous Thu, 03 Dec 2009 09:22:32 +0000 http://internet-law.de/2009/12/gravenreuth-ist-auch-wieder-da.html#comment-4370 "MfG<br /><br />Günter Frhr. v. Gravenreuth<br />Rechtsanwalt ? Dipl.-Ing. (FH)"<br /><br />Ist das Fragezeichen ein freudscher Vertipper? "MfG

Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt ? Dipl.-Ing. (FH)"

Ist das Fragezeichen ein freudscher Vertipper?

]]>