Kommentare zu: Die Zitierfreiheit im Netz

Von: Rechtsfragen für Blogger « … Kaffee bei mir?

Rechtsfragen für Blogger « … Kaffee bei mir? — Mon, 09 May 2011 11:24:44 +0000

[...] Stadler: Die Zitierfreiheit im Netz [...]

Von: Udo

Udo — Sat, 05 Dec 2009 20:01:22 +0000

Habe mir eben mal den erwähnten § 49 UrhG durchgelesen und bin nun verwirrter denn je: Ist es nicht eben die darin erwähnte Verwertungsgesellschaft, zentraler Kritikpunkt der Verleger in Hinblick auf das Leistungsschutzrecht, mit anderen Worten wäre es nicht analog zur GEMA bspw. ein Leichtes eine solche Gesellschaft einzurichten, und ist das Leistungsschutzrecht dann nicht nur der Versuch jegliches Zitat zu unterbinden. Ich glaube ich verstehe die ganze Diskussion um das gepriesene Leistungsschutzrecht immer noch nicht.

Von: Simon

Simon — Sat, 05 Dec 2009 16:42:13 +0000

Über das Thema habe ich mal einen kleinen Aufsatz bei uns veröffentlicht:

http://www.telemedicus.info/article/963-Blogs-als-Kunst-Werke.html

Von: Pavement

Pavement — Sat, 05 Dec 2009 16:26:58 +0000

Gesetzestexte und auch Urteile genießen als sog. amtliche Werke keinen Urheberrechtsschutz.

Ob das Blog selbst als Werk angesehen werden kann, ist eine interessante Frage. Evtl. als sog. Sammelwerk (§ 4 UrhG).

Bei Public Google Reader Pages stellt sich zunächst die Frage, ob man, wenn man RSS-Feeds anbietet, damit nicht auch diese Art der Nutzung gestattet. Ansonsten bleibt hier immer noch 49 UrhG.

Von: Maik

Maik — Fri, 04 Dec 2009 20:22:10 +0000

Kleine Ergänzung (hoffe es stimmt auch alles):

Immer zitierfähig und vergütungsfrei sind Gestzestexte (Gesetzeszusammenstellungen und Kommentare hingegen nicht).

In vollem Umfang zitierfähig (natürlich evtl. unter Angabe der Quelle) sind Werke, die nicht mehr unter Urheberschutz stehen (Schutz abgelaufen), bspw. Goethes Faust oder die unter einer Lizenz stehen, welche die Weitergabe asudrücklich erlauben (bspw. Public Domain und einige Creative Commons-Lizenzen).

Von: Pete

Pete — Fri, 04 Dec 2009 19:39:09 +0000

"[...] Der zitierende Text muss also selbst ein schutzfähiges urheberrechtliches Sprachwerk darstellen. Tut er das nicht, weil er z.B. nur aus dem Zitat besteht, liegt keine Schutzfähigkeit vor. [...]"

Da stellt sich mir die Frage: In einem Blog mit täglichen Einträgen - Ist dort immer der einzelne Beitrag als "zitierendes" Sprachwerk zu sehen, oder kann es Situationen geben, in denen der "gesamte Blog" als zusammenhängendes Werk zusehen ist?

Oder anders formuliert: Können bei einem entsprechend konzipierten Blog einzelne Beiträge "nur aus Zitat" bestehen, und trotzdem durch das Zitatrecht abgedeckt sein?

Von: Bernhard

Bernhard — Fri, 04 Dec 2009 18:04:39 +0000

Wie sind beispielsweise Public Google Reader Pages zu beurteilen?

Von: erz

erz — Fri, 04 Dec 2009 17:16:23 +0000

Es ist immer feist, nach mehr Aufwand zu schreien. Dürfte ich trotzdem um ein paar Beispiele, insbesondere für den letzten Absatz ersuchen? Man bewegt sich ja schließlich auf dünnem Eis in diesem Internetz.