<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der nackte Bürger</title>
	<atom:link href="http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html</link>
	<description>Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:27:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/comment-page-1#comment-4166</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 12:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html#comment-4166</guid>
		<description>@ Axel John&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Es ist die Frage ob sowas geht.. will man einen Scanner haben die möglichst viel &quot;sieht&quot; oder viel (vom Körper) verdeckt... Wenn Z.b die Genitalien verpixelt würden, dann wäre der &quot;nette Herr Attentäter&quot; durchgekommen. &lt;br /&gt;In meinen Augen wirderspricht sich sowas..privatsphäre und möglichst gute Aufklärung der Geräte.&lt;br /&gt;Aus dem Grund würde ich mich lieber mal kurz vom Sprengstoffhund beschnüffeln lassen, und gut ists... (Metellsuchgeräte sollten da natürlich weiterhin verwendet werden)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Außerdem ist ein Hund nicht auf äußerlichkeiten festgelegt.. während wohl die Kontroleure bei Islamisch aussehenden Personen wohl viel viel genauer sind, ist es dem Hund egal.Und so sollte es auch sein, jeder sollte gleich genau kontrolliert werden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Axel John</p>
<p>Es ist die Frage ob sowas geht.. will man einen Scanner haben die möglichst viel &quot;sieht&quot; oder viel (vom Körper) verdeckt&#8230; Wenn Z.b die Genitalien verpixelt würden, dann wäre der &quot;nette Herr Attentäter&quot; durchgekommen. <br />In meinen Augen wirderspricht sich sowas..privatsphäre und möglichst gute Aufklärung der Geräte.<br />Aus dem Grund würde ich mich lieber mal kurz vom Sprengstoffhund beschnüffeln lassen, und gut ists&#8230; (Metellsuchgeräte sollten da natürlich weiterhin verwendet werden)</p>
<p>Außerdem ist ein Hund nicht auf äußerlichkeiten festgelegt.. während wohl die Kontroleure bei Islamisch aussehenden Personen wohl viel viel genauer sind, ist es dem Hund egal.Und so sollte es auch sein, jeder sollte gleich genau kontrolliert werden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/comment-page-1#comment-4167</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 12:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html#comment-4167</guid>
		<description>Was ich nicht nachvollziehen kann ist dass Nacktscanner offenbar der einzigste Weg ist um die Sicherheit zu erhöhren... &lt;br /&gt;Seit Jahren setzen Polizei und Zoll Hunde für ihre Dienste ein.. meistens Drogenhunde, aber es gibt ja auch Hunde die auf Sprengstoff abgerichtet sind. Warum setzt man solche Hunde nicht auf Flughäfen ein ? Ok, man braucht ne Menge, zumal die Hunde ja nicht 8 Stunden &quot;durchriechen&quot; können.. aber trotzdem wäre die Abfertigung dadurch wesentlich schneller, und vorallen für die meisten auch kein Eingriff in die Privatsphäre.. eben nur für die für die Hund &quot;anschlägt&quot; &lt;br /&gt;Vorallen gibt es ja genügend Erfahrungen mit Spürhunden.. mit diesen Nacktscannern eher wenige.. und billig sind die ja auch nicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich nicht nachvollziehen kann ist dass Nacktscanner offenbar der einzigste Weg ist um die Sicherheit zu erhöhren&#8230; <br />Seit Jahren setzen Polizei und Zoll Hunde für ihre Dienste ein.. meistens Drogenhunde, aber es gibt ja auch Hunde die auf Sprengstoff abgerichtet sind. Warum setzt man solche Hunde nicht auf Flughäfen ein ? Ok, man braucht ne Menge, zumal die Hunde ja nicht 8 Stunden &quot;durchriechen&quot; können.. aber trotzdem wäre die Abfertigung dadurch wesentlich schneller, und vorallen für die meisten auch kein Eingriff in die Privatsphäre.. eben nur für die für die Hund &quot;anschlägt&quot; <br />Vorallen gibt es ja genügend Erfahrungen mit Spürhunden.. mit diesen Nacktscannern eher wenige.. und billig sind die ja auch nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bundesrainer</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/comment-page-1#comment-4168</link>
		<dc:creator>bundesrainer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 13:18:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html#comment-4168</guid>
		<description>&lt;i&gt;...welche Behörden und Stellen unter welchen Voraussetzungen Zugriff auf die Daten haben werden und welche Vorkehrungen man gegen unberechtigte Abrufe trifft.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Wie so ein Missbruach konkret aussehen kann, liest sich derzeit ja am Untersuchungsausschuss Nürburgring ab. Dort haben gleich zwei CDU-Landtagsabgeordnete unabhängig voneinander ihre Beziehungen zu Polizisten spielen lassen und dabei Informationen aus der Datenbank POLIS &quot;abgegriffen&quot; (O-Ton Billen, MdL).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8230;welche Behörden und Stellen unter welchen Voraussetzungen Zugriff auf die Daten haben werden und welche Vorkehrungen man gegen unberechtigte Abrufe trifft.</i></p>
<p>Wie so ein Missbruach konkret aussehen kann, liest sich derzeit ja am Untersuchungsausschuss Nürburgring ab. Dort haben gleich zwei CDU-Landtagsabgeordnete unabhängig voneinander ihre Beziehungen zu Polizisten spielen lassen und dabei Informationen aus der Datenbank POLIS &quot;abgegriffen&quot; (O-Ton Billen, MdL).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Axel John</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/comment-page-1#comment-4169</link>
		<dc:creator>Axel John</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 22:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html#comment-4169</guid>
		<description>&lt;i&gt;Bei Elena wird vor allem auch die Frage sein, welche Behörden und Stellen unter welchen Voraussetzungen Zugriff auf die Daten haben werden&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;Es wir zu Anfang restriktive Nutzungs- und Zugangsbegrenzungen geben, um die Verfassungsrechtler und Datenschützer zu beruhigen.&lt;br /&gt;Wenn sich das öffentliche Interesse gelegt hat, wird man sie aber nach und nach aufweichen.&lt;br /&gt;Die Begehrlichkeit wächst proportional zum Umfang der Datenbasis. Die Maut- und Bankkonto-Daten sind das beste Beispiel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Bei Elena wird vor allem auch die Frage sein, welche Behörden und Stellen unter welchen Voraussetzungen Zugriff auf die Daten haben werden</i><br />Es wir zu Anfang restriktive Nutzungs- und Zugangsbegrenzungen geben, um die Verfassungsrechtler und Datenschützer zu beruhigen.<br />Wenn sich das öffentliche Interesse gelegt hat, wird man sie aber nach und nach aufweichen.<br />Die Begehrlichkeit wächst proportional zum Umfang der Datenbasis. Die Maut- und Bankkonto-Daten sind das beste Beispiel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/comment-page-1#comment-4170</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 21:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html#comment-4170</guid>
		<description>@Peter&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Verfassungsbeschwerde sollte das Mittel deiner Wahl sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Peter</p>
<p>Verfassungsbeschwerde sollte das Mittel deiner Wahl sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/comment-page-1#comment-4171</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 13:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html#comment-4171</guid>
		<description>Welche juristischen Möglichkeiten gibt es denn sich gegen ELENA zu wehren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welche juristischen Möglichkeiten gibt es denn sich gegen ELENA zu wehren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pavement</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/comment-page-1#comment-4172</link>
		<dc:creator>Pavement</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 13:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html#comment-4172</guid>
		<description>Bei Elena wird vor allem auch die Frage sein, welche Behörden und Stellen unter welchen Voraussetzungen Zugriff auf die Daten haben werden und welche Vorkehrungen man gegen unberechtigte Abrufe trifft. Denn wenn ich Angestellter der Arbeitsagentur bin, kann die Verlockung schon groß sein, einfach mal zu sehen, was über meinen Nachbarn so gespeichert ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Elena wird vor allem auch die Frage sein, welche Behörden und Stellen unter welchen Voraussetzungen Zugriff auf die Daten haben werden und welche Vorkehrungen man gegen unberechtigte Abrufe trifft. Denn wenn ich Angestellter der Arbeitsagentur bin, kann die Verlockung schon groß sein, einfach mal zu sehen, was über meinen Nachbarn so gespeichert ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Axel John</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/comment-page-1#comment-4173</link>
		<dc:creator>Axel John</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 17:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html#comment-4173</guid>
		<description>&lt;i&gt;Führen CDU/FDP Nacktscanner ein, werd ich denen das nie verzeihen.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;Wenn Der &quot;Nackt&quot;Scanner so ausgelegt ist, dass er die Körperoberfläche ohne anatomische Details anzeigt und eine Gesundheitsgefährdung ausgeschlossen ist, kann ich damit leben. Das ist mir dann immer noch lieber als irgend ein Typ, der mir auffällig unauffällig zwischen den Beinen herumfummelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Führen CDU/FDP Nacktscanner ein, werd ich denen das nie verzeihen.</i><br />Wenn Der &quot;Nackt&quot;Scanner so ausgelegt ist, dass er die Körperoberfläche ohne anatomische Details anzeigt und eine Gesundheitsgefährdung ausgeschlossen ist, kann ich damit leben. Das ist mir dann immer noch lieber als irgend ein Typ, der mir auffällig unauffällig zwischen den Beinen herumfummelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/comment-page-1#comment-4174</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 15:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html#comment-4174</guid>
		<description>Tja, wenn 70% aller Deutschen so dumm sind akkute Angst vor einem Terroranschlag zu haben, dann ist die Suche nach jedem Quentchen Sicherheit, welches letztlich in der Regel auch nicht schützt wohl, das was Deutschland verdient hat. Führen CDU/FDP Nacktscanner ein, werd ich denen das nie verzeihen. Und ich bin 23 und konservativ(/liberal)! Ich bin frustriert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, wenn 70% aller Deutschen so dumm sind akkute Angst vor einem Terroranschlag zu haben, dann ist die Suche nach jedem Quentchen Sicherheit, welches letztlich in der Regel auch nicht schützt wohl, das was Deutschland verdient hat. Führen CDU/FDP Nacktscanner ein, werd ich denen das nie verzeihen. Und ich bin 23 und konservativ(/liberal)! Ich bin frustriert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html/comment-page-1#comment-4175</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 15:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internet-law.de/2009/12/der-nackte-burger.html#comment-4175</guid>
		<description>... der status quo bei den Einkommensnachweisen gefällt mir auch nicht, da weiß der Arbeitgeber alles. ELENA ist daher im Prinzip sinnvoll, aber natürlich sollte man sich die konkrete Umsetzung durch das Ministerium genauer anschauen. Die Zahl der erfaßten Daten ist noch viel zu groß.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; der status quo bei den Einkommensnachweisen gefällt mir auch nicht, da weiß der Arbeitgeber alles. ELENA ist daher im Prinzip sinnvoll, aber natürlich sollte man sich die konkrete Umsetzung durch das Ministerium genauer anschauen. Die Zahl der erfaßten Daten ist noch viel zu groß.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

