Kommentare zu: Rechtsanwältin Katja G. mahnt Blogger ab http://www.internet-law.de/2009/11/rechtsanwaltin-katja-g-mahnt-blogger-ab.html Onlinerecht und Bürgerrechte 2.0 Thu, 09 Feb 2012 13:10:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Gravenreuth http://www.internet-law.de/2009/11/rechtsanwaltin-katja-g-mahnt-blogger-ab.html/comment-page-1#comment-4575 Gravenreuth Fri, 13 Nov 2009 12:51:19 +0000 http://internet-law.de/2009/11/rechtsanwaltin-katja-g-mahnt-blogger-ab.html#comment-4575 Wenn die Verbraucherzentrale falsche Informationen in Form einer Pressemeldung in die Welt setzt, können die Blogger sich bei der Verbraucherzentrale schadloshalten (= Regress).<br /><br />Zitat:<br />Die Rechtsanwältin sieht ihr allgemeines Persönlichkeitsrecht berührt, deshalb sollen die Angeschriebenen die abgemahnte Aussage in Zukunft unterlassen.<br /><br /><br />.... und das wohl nicht zu Unrecht wenn sogar der bekannt bloggerfreundliche Kollege Stadler schreibt:<br />Eine fragwürdige Pressemitteilung der Verbaucherzentrale Schleswig-Holstein, die in der Tat den Eindruck erweckt, als sei die Münchener Abmahnanwältin Katja G. wegen Betrugs verurteilt worden, hat nun Bloggern, die diese Meldung übernommen haben, Ärger eingebracht.<br /><br />Kollegin Günther ist nicht wegen Betrug verurteilt worden, sondern nur zu einer Schadensersatzzahlung. Wer einen "Mist" schreibt haftet dafür!!!<br /><br />Mit freundlichen Grüßen<br /><br />Günter Frhr. v. Gravenreuth<br />Rechtsanwalt • Dipl.-Ing. (FH) Wenn die Verbraucherzentrale falsche Informationen in Form einer Pressemeldung in die Welt setzt, können die Blogger sich bei der Verbraucherzentrale schadloshalten (= Regress).

Zitat:
Die Rechtsanwältin sieht ihr allgemeines Persönlichkeitsrecht berührt, deshalb sollen die Angeschriebenen die abgemahnte Aussage in Zukunft unterlassen.

…. und das wohl nicht zu Unrecht wenn sogar der bekannt bloggerfreundliche Kollege Stadler schreibt:
Eine fragwürdige Pressemitteilung der Verbaucherzentrale Schleswig-Holstein, die in der Tat den Eindruck erweckt, als sei die Münchener Abmahnanwältin Katja G. wegen Betrugs verurteilt worden, hat nun Bloggern, die diese Meldung übernommen haben, Ärger eingebracht.

Kollegin Günther ist nicht wegen Betrug verurteilt worden, sondern nur zu einer Schadensersatzzahlung. Wer einen "Mist" schreibt haftet dafür!!!

Mit freundlichen Grüßen

Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt • Dipl.-Ing. (FH)

]]> Von: doclipps http://www.internet-law.de/2009/11/rechtsanwaltin-katja-g-mahnt-blogger-ab.html/comment-page-1#comment-4576 doclipps Thu, 12 Nov 2009 10:33:19 +0000 http://internet-law.de/2009/11/rechtsanwaltin-katja-g-mahnt-blogger-ab.html#comment-4576 Wer braucht die Pressemitteilung der Verbraucherzentrale? Das Urteil selbst führt in den tragenden Gründen wörtlich aus: "Bei der Geltrendmachung solcher Forderungen für Mandanten handelt es sich um die Beihilfe zu einem versuchten Betrug" und stellt die Anspruchsgrundlage fest: Verstoss gegen § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 263 StGB. Klarer kann man´s nicht sagen - die Blogs unterrichten also weitgehend, wenn so, dann richtig.<br />Dr. Lipps Wer braucht die Pressemitteilung der Verbraucherzentrale? Das Urteil selbst führt in den tragenden Gründen wörtlich aus: "Bei der Geltrendmachung solcher Forderungen für Mandanten handelt es sich um die Beihilfe zu einem versuchten Betrug" und stellt die Anspruchsgrundlage fest: Verstoss gegen § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 263 StGB. Klarer kann man´s nicht sagen – die Blogs unterrichten also weitgehend, wenn so, dann richtig.
Dr. Lipps

]]> Von: RA JM http://www.internet-law.de/2009/11/rechtsanwaltin-katja-g-mahnt-blogger-ab.html/comment-page-1#comment-4577 RA JM Wed, 11 Nov 2009 13:43:13 +0000 http://internet-law.de/2009/11/rechtsanwaltin-katja-g-mahnt-blogger-ab.html#comment-4577 Wegen der (wohl ohnehin nicht erstattungsfähigen) Kosten sei Katja G Punkt i.Ü. die Lektüre von BGH VI ZR 175/05 vom 12.12.2006 empfohlen. Wegen der (wohl ohnehin nicht erstattungsfähigen) Kosten sei Katja G Punkt i.Ü. die Lektüre von BGH VI ZR 175/05 vom 12.12.2006 empfohlen.

]]>